看大家討論得那麼歡樂，我直接下結論：
普丁政權不會倒台。
美國會極限施壓，但再怎麼樣都會扶著他。
目的是透過俄國引禍中國，削弱中國才是整盤棋的終點。
你覺得一戰或二戰的起因，是這些國家愛打架？
戰爭是政治的延伸，所有的戰事都是為了解決政治的問題。
所以，在我們抬槓千里之外的戰爭，也不妨用政治(政經心)的蛛絲馬跡，
去推理戰爭的來去。或許，這可以讓我們的討論，更接近最後出現的答案。
有讀我這兩天文章的朋友，應該就知道我在俄烏戰前後，都有在股版發表我的推理。
大家可以先複習，會快速領會我等下做的再次推理。
除了7-2點，但即便現在看來，也不影響整個推理格局的方向。
https://imgur.com/a/72xLBK3
https://imgur.com/X8828fW
https://imgur.com/GyA8OWM
https://imgur.com/lmZqnKu
如我上文，美國很清楚他未來卅年的最終對手是中國，不變。
今天，俄羅斯能夠苟活，絕不是因為他有多強，又或者普丁外交遠交近攻，離見了誰。
而是，美國不讓他/他的政權死。
目的是為了：把中國拖下水。
美國深知，中國已經不是那種一拳就可以撂倒的中國了。
加上四十年的全球化，美國的盟友(也包括美國國內)太多人跟共產黨苟且。
就算你幹掉你的戰略敵人，你會發現你跟川普一樣，幫共產黨說話的人多到爆。
(統戰)這是共產黨厲害的地方，任何東西都可以被統戰，
這也是共產黨出身的蔣經國，訂下三不政策家規的原因。
因為你只要一談，就會開始落入共產黨的圈套，哪怕是四十年，共產黨都願意等。
現在不就是這樣嗎？終於有機會威脅你美國了。
川普算是明著幹，但發現阻力太多。
而且，你要談判，咱們共產黨什麼不會，談判最會。
先全部答應下來，我們履不履約以後再說。
為什麼？因為按中國人的話說，這正體現了美帝的體制弱點：你們總統早換人啦。
我共產黨拖到你川普下台，搞不好繼任總統就又跟我和好了呢。
以上，也是民主黨或共和黨內建制派，會賭爛川普的原因之一。
我說這些並不是吐槽川普，而是要提醒大家，美國的外交戰略是延續的：
拜登有改變對華戰略嗎？大方向沒改吧！
但如果沒有川普的掉頭，拜登會加速的那麼順嗎？
莫笑拜登傻，就像我之前說的：
要不是拜登這個老狐狸的綏靖主義外表，怎麼可能坑了普丁這隻狼呢。
歐巴馬和拜登的綏靖主義，讓普丁願意在克里米亞後，再做軍事冒險。
做軍事冒險，才會讓俄羅斯掉入泥淖，才有辦法拖中國下水。
中美開戰前，必須先弱化中國，才能增加美國最後跟中國一戰的勝算。
現在，美國就讓這個掉入陷阱的狼，要死死不了，讓這隻狼逼迫他的同伴來救囉！
所以，你以為俄羅斯還有人叫得動中國？叫得動習近平？
你以為俄羅斯其他雜魚叫得動中國？
你以為東歐國家願意再接受那些經濟難民？
弱，不崩，讓獨裁者忙翻，天天擔心誰想謀害朕，
並管好自己難民的吃喝拉撒，但撼動不了歐洲和美國，才是最大利益。
我在本版上篇曾說：俄烏已經進入垃圾時間。
確實，因為對我這個金融人來說，
俄羅斯在三月初被經濟制裁(尤其是SWIFT)就已經死了。
我很難跟非金融業的網友去解釋經濟或金融被制裁，雖生猶死是什麼感覺。
總之，就是現在的俄羅斯離七十年前的社會主義時代不遠，
抵制造成的物資的缺乏，會加速他們計劃經濟的到來。
未來的中國也是如此。唯一不一樣的是，中國在未來幾年就會發生，之後才會開戰。
俄羅斯先開戰，再迎計劃經濟;
中國先迎計劃經濟，再開戰。
把主線拉回來：
只有普丁叫得動中國，只有普丁有辦法拖中國下水。
這就是我會推理美國不會毀掉普丁/政權的根本原因。
或許，普丁自己也知道。
他清楚，要讓美國不毀掉他，就要在美國面前創造價值。
他的價值，就是幫美國拖中國下水。
如果你是老美，你看到普丁可以幫你拖最大的戰略對手中國下水，你還會逼死他嗎？
當然是互相演戲跳恰恰了囉！
但戲也不是隨便演，人家中國就會信的。
這也就可以解釋烏軍為什麼要反攻，俄羅斯要軍事動員，製造戰事升級的原因。
不過，你以為美國希望以此製造中國在軍事上幫助俄羅斯，
弱化中國，或再抓到把柄，藉機讓全世界一起抵制中國？
錯了。
中國自己很清楚，不會，也極力避免在軍事/軍工協助俄羅斯，以致被抓到把柄。
美國也知道中國很會藏，也在避免在現在就開幹。
聰明的你應該知道，除了軍事，難道就沒其他可以弱化中國了嗎？
經濟。經濟的弱化，比軍事的消耗更快，更難拒絕。
所以，西方國家用金融對俄羅斯圍堵，就是讓你向中國要錢。
SWIFT的封閉，讓你俄羅斯透過消耗中國的商品及服務;
俄國石油用人民幣計價？
很好啊，俄羅斯再把人民幣拿到國際市場換成美金，消耗你中國的美元儲備。
你以為中國面對的只有俄羅斯這個俄爹剋星嗎？
金融戰是沒有煙硝的戰爭，拜登透過國內通膨，將計就計拉高美元利率和匯率，
引導全球資金回流美國，讓新興市場國家債信出現危機，倒霉鬼也是中國。
為什麼？因為中國的統戰滲透(一帶一路)深入的就是新興市場國家，
前陣子出事的斯里蘭卡，不也曾經是中國罩的？
讓這些國家還不出錢，並繼續花中國的外匯，美國難道不開心？
上面有提到，通膨拉高美元利率和匯率，嘎爆新興市場，並引禍中國。
難道不需要高油價配合？難道不需要供應鏈斷裂配合？
我這裡也順便做經濟/投資推理：
說句安慰你的話，高油價/物價/供應鏈斷裂要解決，要等供應鏈已大部在美國盟國投產。
但說句實話：逆全球化和冷戰的未來：通膨是常態。
因為過去四十年提供全球通縮的中俄兩國(含蘇俄衛星國)，正和西方國家脫鉤。
少了中國的人力和俄羅斯的油氣，你要物價便宜，去做中國夢比較快。
再度拉回主線：
算了，時間晚了，今天先寫到這裡。反正結論在第一段就已經寫了。