Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣

作者: citi (citi)   2022-09-19 22:13:11
其實,樂見軍武版的流量衝到前面。
今天所討論的這些,不管政見是否相同,不管對錯,都是為了我們熱愛的祖國。
我相信,在俄烏戰爭進入垃圾時間後,軍武版依舊會熱門。
不為什麼?因為我們切身感受到中國/共產黨的威脅。
這可不是為了選舉所創造的威脅,而是真的覺得它是威脅,而且威脅會成真。
我們要減少傷亡,不只是物理上的決戰境外,
更要厚植戰力,意識到共產的的邪惡,團結全國軍民同胞,以實力拒絕威脅,不是嗎?
反共且搞垮俄共的美國總統雷根曾說:實力才能帶來和平。
國家今天所做的,和今天大家拋磚引玉的,都讓國家安全越來越受到重視。
我也相信,不久的未來,國軍會受到大家的尊敬。(雖然還有很多事情要做)
以上都是廢話,以下正題。
為什麼美國逐漸拋棄戰略模糊?
老話一句:
因為美國的對華戰略已經逆轉,他們清楚美中分手,必然帶來東亞的衝突。
我想,有常識的人都不會否認,美國與中國分手,會讓共產黨狗急跳牆。
你曾試想過,如果中國被逐出世界貿易體系,中國會有多難嗎?
中國目前的好日子,
不是他們吹牛逼的1978年的改開開始的,而是2001年獲准加入世貿組織開始的。
如果你有去中國經商的台商朋友或親戚,可以問問2001年的上海是不是還是烏鴉鴉一片。
朱鎔基還在為國企大下崗煩惱呢,
金馬獎獲獎電影《榴槤飄飄》就是在説下崗的北姑在香港賣淫的故事。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/榴槤飄飄
我們把話題拉回來,中國會被逐出世界貿易體系嗎?
不會,因為中國在這20年嚐到世界貿易的甜頭,
知道怎麼把自己的黑幫壯大,並以此養更多的小弟,以對抗世界警察。
重點來了,失去美國和民主同盟國家的貿易體系,是真的貿易體系嗎?
不是,是丐幫,也就是一代一路國家,在七十年前叫「亞非拉國家」。
當年也就是這些亞非拉國家,合力把中華人民共和國送入聯合國的。
美國現在做的就是:
我和我的盟友不和你做生意,讓你賺不了錢;
你作為丐幫幫主,讓丐幫弟兄花光你的錢。
可好?
當然好,這不就是當年冷戰(1.0)的格局嗎?
世界分成三大聯盟,民主,共產和第三世界。
後來蘇中分手後(中控蘇為「蘇修」),才立志要做第三世界的頭。
那時後的中國過的是什麼日子?
吃土。
我知道當代的台灣年輕人對中國當代史很不熟,
但文化大革命是好是壞,再怎麼笨都會分辨。都21世紀了,還有人認為社會主義好。
那怕不是被最近20年,美國養虎為患,
想複製台灣和韓國,先「經濟富裕」,後推動「政治改革」,
以達到「和平演變」的幻想失敗了。
小粉紅:美帝果然「亡我之心不死」,還好被機智的我識破。
美帝:那好啊,既然如此,那我就把我幫助你的,全部收回來。
既然合不來,那分手總可以吧,不做生意總可以吧。
所以,你會看到中國除了罵幾句,象徵性的抵制一下,其實沒什麼可以做。
唯一能做的:我不開工,不幫你製造,中斷供應鏈,推升你美帝的通膨。
讓美國民意給美國總統施壓,讓美國再度改變對華戰略,放鬆對華制裁。
大家有沒有想過,今天沒有西線戰場(俄烏)推升油價,
物價的上漲會單純歸罪於關稅和對華制裁,美國民間支持對華放鬆的聲浪肯定會出來。
油價的上漲和俄烏戰爭引禍中國,可以讓美國老百姓吞下去,尤其是對付白左。
拿白左自詡為崇高的理想去對付白左,拜登比你更懂。
左派如果都支持對付中俄,就遑論那些保守派牛仔了,他們討厭死中俄了。
右派中,大部分是全球化的失意者:左派,尤其是民主黨,大抵為全球化的支持者。
民主黨的全球化筆桿:普利茲新聞獎得主Thomas Friedman成名作就是《世界是平的》。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/湯馬斯·佛里曼
此一時,彼一時也。過去四十年作多中國,未來卅年就不能做空中國嗎?
這些當年擁抱全球化的人,未來也會因為反共/俄,而接受或支持有邊界的全球化。
我們不需要妖魔化全球化,因為俄國的資源和中國的人力,確實為世界帶來20年的通縮。
如我在股版的放言,以美國為主的民主通盟收回全球化(貿易壁壘),
也意味著通膨常態化,通膨趨勢會一直維持到民主通盟所需的供應鏈,
已大部轉移至聯盟內的其他國家(如台日韓印)或美國本土。
你一定會懷疑我講的看似有道理,但工作機會回流,咁有那麼容易?
https://udn.com/news/story/6813/6554420
要全部回去確實不大可能,有些還真的得讓盟友去做。
但,這些工作機會足以讓美國不怕被中國綁架,另外黯淡四十年的美國鐵鏽地帶。
美國鐵鏽地帶可是紅州,那些右派牛仔要翻身了。
再把主線拉回來,
很多人會害怕失去中國的日子,就好像歐洲人會害怕失去俄國石油和天然氣的日子一樣。
但,沒有中國/中國市場,台灣就會完蛋?
什麼市場?服務業的市場嗎?
你不要跟我說85度C或王品牛排的市場,那些對中國只是毛毛雨。
但對服務業的台商,這塊市場的確很重要。
中國的政策可以讓你活,也可以讓你死,它一個念頭而已,就像農產品一樣。
可是,服務業產值高嗎?
跟台灣科技業出口中國一天的出口值比,產值也一樣是毛毛雨,而且還說死就死。
我相信你已經知道我接下來要説哪個產業了。
對,科技業。
台灣的科技業需要市場嗎?
是種茶葉的人需要奶茶店,還是奶茶店比較需要茶葉?
中國如果不向台灣進口科技原料或產品,
他要怎麼再加工,為他們自己創造就業和經濟繁榮?
台灣不賣給中國,難道不能賣給印度或東南亞?
東西只有中國做得出來?
中國在沒有成為世界工廠前(中國入世,全球/台灣西進前),大家的生活都不能自理了?
台灣對中國的出口量很大,沒有中國,台灣東西賣哪裡?
你要不要看一下我們台灣出口給中國的誰:2020年中國出口百強企業。
https://www.mirrormedia.mg/story/20210719fin006/
也就是說,右岸的台商出口給左岸的台商:台商賺;中國政府抽稅:百姓有工作。
難道左岸的台商搬到東南亞岸,就不能繼續賺了?愁的是中國和中國勞工好嗎?
脫鉤不是世界末日,只是需要時間而已。現在美國不就在有序脫鉤嗎?
2000年以前,茶葉在台灣種,台灣自己也開奶茶店好嗎?
工作機會都在台灣,那時候台灣經濟好得不得了。
中國入世後,工作機會全外移到中國,台商依然賺錢,但七年級一畢業遇到產業外移。
工作機會少,薪水降低,工作奴性,卡債風暴,燒炭自殺,一直到一例一休,
雖然我中間長達十年不在台灣,但這些都是趨勢所創造的時代和世代,躲不了。
而現在,囂張了十年的中國人,也要遇到我們當年遇過的了。
而台灣,剛好跟中國是翹翹板,這幾年因為配合美國對華戰略(反共: 站對邊),
因不斷被餵奶而鵲起。
你還在擔心台灣失去中國嗎?
錯,是中國擔心失去台灣(的科技業),因為捏著中國的經濟卵蛋。
所以,你會發現台灣被中國制裁(農產品),不傷筋動骨。
因為中國無法做更多了,抵制台灣的科技業,
或是讓台灣藍綠民眾合為一氣,中國的經濟會崩壞的更快,政權就會提早出現危機。
其實,不少中國中產白領已經看得懂了,不然不會出現「潤」學。
潤:漢語拼音RUN,中國網民對「跑路/移民/跳船」的暗語。
這裡我就不點名那些想跑,有些跑不了,有些跑得了的企業家了:
SOHO潘石屹(爺爺是黃埔軍官,當年沒跑),恭喜他看懂局勢,放下一切,擁抱自由;
復星集團郭廣昌,最近剛回到中國,還特別昭告大眾我回來了;
萬達王健林,這個最早被拉正叫回去,出清海外資產,回去還貸款;
海航王健,在法國(被)死了,省略;
明天系肖建華,在香港被綁架回中國;
安邦吳小暉,不知道什麼時候出來。
我理解共產黨為什麼對這些企業家(資本家)下手,
因為這些人在鐵達尼號上層,看得到船撞冰山了。
但,船長共產黨不想讓他們變成台灣的陳由豪,丟爛攤子給黨,自己卻逍遙。
所以,一個個收拾。
為什麼要收拾?
因為被世界圍堵,經濟下滑必然,致財政收入下滑,那還拿什麼錢養家?
共產黨對自己的企業尚且如此,
你以為它對林瑞陽,遠東集團,陳榮煉(安以軒的老公)是偶然?
你真以為共產黨對他們下手,只是因為一個中國或九二共識?
共產黨自己知道錢袋子快沒了,還要擺闊當丐幫幫主(一帶一路),
所以先透過疫情關門,再放狗找資本家麻煩。
中國一帶一路,好不好?好!
中國支援俄羅斯,支不支持?支持。
為什麼?
在開戰前,先行替中國放血到虛弱,如果真的打起來,也會有利於台灣。
美國目前就正在說服他的兄弟和他一起,抵制中國,並替中國放血。
中國也心知肚明,他知道,不能放血到虛弱時,再跟世界鬧事。
沒力氣時再鬧事,世界不會理他。
所以,我的推理,戰事必來,哪怕只是摩擦。
我以范疇的書名作為總結,回覆為什麼美國要戰略清晰?
被迫一戰。
作者: GaryMatthews (G公*)   2022-09-19 22:22:00
俄烏戰爭結果還早吧 什麼垃圾時間
作者: david7479241 (老人)   2022-09-19 22:38:00
整體推
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-09-19 23:11:00
推 樓主文筆真好中國現在得情況對華爾街那群也沒什麼利益可言了美國的政策方針講難聽點其實是為了各種利益團體而運作的
作者: exsmallstron (小強)   2022-09-19 23:15:00
大大見解深刻,支持出書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com