這篇其實有點舊聞，只是這邊好像還沒看到有人發文的樣子
剛剛逛明年度國防預算書的時候突然注意到陸軍新編了一筆約 6 億台幣的預算
要購買 8 萬 8775 組單兵戰傷救護急救包，替換掉 1946 年開始配發的舊式急救包
（對...國軍現役單兵急救包真的是二戰裝備，陸軍在預算書第 1017 頁自己寫的）
沒意外新的單兵急救包會長得像這樣：https://youtu.be/kqJI48KibHk
新舊版的差異網路上找不太到圖，所以就用這次烏俄戰爭中
烏軍俘獲的俄軍急救包（下圖上）和烏軍自用的單兵戰傷急救包（下圖下）來比較：
https://pbs.twimg.com/media/FRlMaknXoAA0Sv7.jpg
預算書本身對這案子著墨並不多，反倒是在最末回覆立院時透漏一些內容和配發時程
看來陸軍本來是打算慢慢來，要從 2023 一路慢慢撥補到 2027 才完成全數汰換
下面這篇新聞有提到陸軍原本的規畫期程：
https://udn.com/news/story/10930/6287036
不過立委們看到就不開心了，明明很簡單的小急救包幹嘛要拖 5 年才完成？
這麼簡單的東西，給我在明年（2023）一年內撥補完成才對
軍醫局的預算凍結十萬，給立院繳交書面報告後，經過委員會同意才能動支
雖然陸軍有沒有照辦不得而知（抱歉沒找到台立院議字第 1110702514 號函）
不過考慮那筆被凍住的十萬元在陸軍提交書面報告後已經被解凍
另外從 6 億除 8.8 萬約等於 6.7k，大概是一組單兵急救包的價格來看
陸軍很有可能從明年開始終於要淘汰掉二戰急救包，進入到 21 世紀了
如果真能順利進行，這大概是少數立院諸公做對事的案例了
至於有些人可能會質疑，陸軍哪來的自信急救包發下去士兵就會用的
其實國軍早在七八年前就開始引進 TCCC 戰傷救護流程，也開始進行訓練：
2016：https://youtu.be/da79FNXoGxM
2019：https://youtu.be/XCwg2TC6zOo
2022：https://youtu.be/u0s0bU4_bKM
只是硬體（急救包）一直不受到國防部重視，直到明年才要開始更換
在戰傷救護上，確實的訓練是不可或缺的一點， 因為沒有訓練就會變成像這樣：
https://i.imgur.com/OHGE0X6.jpeg
這是美軍一個非常有名的案例，發生在 2004 年 11 月 9 日美軍攻打法魯加時
海軍陸戰隊軍醫 Lonny Wells（背黑色背包）遭到伊拉克狙擊手攻擊大量出血倒地不起
二等長 Ryan Shane 見狀和另一名士兵趕緊上前搭救，完全忘記狙擊手威脅仍未消除
旋即二等長也遭到民兵狙擊，腹部中彈倒地，同行陸戰隊員趕忙脫離狙擊手擊殺區域
最後是利用班兵用火力優勢進行掩護，陸戰隊才能派人將受傷的兩人拖回安全處
不幸的是，Lonny 已因為失血過多而陣亡，二等長 Ryan 則是運氣較好保住一命
Ryan 雖為此得到銅星勳章，但他仍然對沒有成功救助 Lonny 一事耿耿於懷
因為這些血淋淋的慘痛教訓，美軍的戰傷救援教範的第一步是強調敵火下救護
消滅/壓制造成友軍損傷的敵人之後才有戰傷救援，不要像電影演的不顧一切救人
這種腦衝行為，除了造成額外的損失之外，沒有任何實際的用處
正確的做法，應該像是下面的烏軍醫務兵在兩個月前烏克蘭東部的戰壕裡
替一名受傷的同袍進行戰場救傷（拍攝者本身是傷員，應是被砲彈破片波及，微血腥）
https://youtu.be/-Tqhyj4H-AM
從影片可以看到止血帶、以色列彈繃的使用時機和方法，和國軍教範相去無幾之外
還凸顯了 TCCC 的優點：醫務兵照著這個流程跑，不但處理了腳踝部分的明顯外傷
還發現傷員的軀幹亦有受創（彈片或槍傷），趕緊對其做出救傷作為
在救護完成並確認傷員狀況後，便將其搬上擔架準備後送，完成戰場救傷的程序
戰場救傷的實行，讓美軍一線步兵在反恐戰爭的陣亡率大幅下降
就算是在醫療後送往往需要等直升機大老遠飛過來載傷員後送的阿富汗也是一樣有效
所以國軍過往對這方面的忽視一直讓人費解，畢竟美軍流血流汗汲取的教訓就在那
國軍只要直接照抄就行也不願意，買個急救包也是在被立院電之前一樣拖拖拉拉
國軍從引進戰場救傷到急救包全面發放要整整 10 年的時間，也真的是蠻誇張的
如果二戰急救包國軍要拖這麼久才換，那些二戰腦將官要被換掉大概只會更久....