Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「

作者: snh48spush (snh48spush)   2022-09-14 14:58:50
美國要求台灣要延長義務役
並不是希望台灣形成即戰力
而是不希望台灣國防工業太過強大
以至於可以用科技掩蓋兵役甚至威脅老美的科技霸主地位
醉翁之意不在酒
美國希望台灣自立自強但又不希望台灣變得無法控制
至少從幾個地方可以推斷出來
第一次是賣140架F-16
當時台灣是想要跟蘇聯買Su-27
且IDF也開發成功
可是美國看到台灣居然可以自行研發出戰機以及跑去跟敵人買戰機
為了平衡老布希就宣布賣140架F-16給台灣
雖然心裡不是滋味但還是謝謝老布希讓台灣的國防實力進步
迄今還是我國空防的主力,且我們也繼續自主提升性能,充實戰力,老布希倘仍在世,應
感到非常欣慰吧~
第二次是跟俄羅斯買基洛級潛艇
原本要買成可是被美國阻撓
再來是飛彈與無人機這方面
其實台灣的研發實力並不差
中科院有專門的實驗室去研發
純粹是老美不希望台灣去惹怒中共才會限制
要不是雄三誤射以及中共威脅的關係
不然他們是可以發揮實力的……
除了潛艇這件事之外
一三的共同點就是需要專業的航太人才研發
可惜因為沒有足夠的錢跟政治因素干擾
很容易讓不了解的民眾以為台灣的國防很爛
美國跟臺灣有時候還蠻不尊重這些人才的
前者是不希望台灣太過強大處處限制(到現在也差不多)
後者則是因為我們的文化(喜歡速成又摳)造成許多狗頭軍師出現
最後就會出現一堆黑人問號的政策
補個卦
目前有教授正在研發第五代戰機以及匿蹤飛彈等國防工業
進度如何他沒說
也有教授研發複合材料讓飛機飛彈變得更合適
尤其是前者要花一堆錢去研發
可以確定的是有跟漢翔、中科院以及中部的科技產業合作
另外時下最夯的議題還是太空火箭這方面的學問
不少學校要開始設立相關的課程
目前中央大學確定要設立
大概是這樣
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-09-14 15:15:00
IDF這事我是聽過而且是很小的時候就聽過如果美國提供技術,那為何不直接賣?這點有人可以解惑嗎直接賣的話,應該不用技術指導了吧,這邏輯說不通不是?所以想請教是否有人能說明到底是什麼原因@klub 那幹嘛不直接賣f16?連教都不用不是嗎如果說觀察台灣的軍武實力就說的通,最壞的果然還是____照這樣看比較像是美國實際上是在觀察你實力到哪就算開發出來,背後也是美國看你的技術到哪而已這樣講就合理開發超出美國預期大概就沒了
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-09-14 15:58:00
你說的都對。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com