Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2022-09-12 09:06:51
: 推 NKN : 戰車的問題不是很弱 是吃錢又吃油又難移動 09/12 01:38
: → NKN : 這次烏克蘭大反攻是輪甲衝在最前頭 俄軍則撤退時 09/12 01:38
: → NKN : 不得不拋棄包含MBT在內大量履帶車輛 09/12 01:39
: → NKN : 但攻勢中有MBT對初期粉碎俄軍防線似乎有一定效果 09/12 01:39
: 推 jess730612 : 千萬不要用大陸平原重戰甲機動 反觀台灣 09/12 01:45
: → jess730612 : 登陸台灣戰甲無非只有三條路 09/12 01:45
: → jess730612 : 兩棲泅渡 空降運輸 港口行政下卸 09/12 01:45
: → jess730612 : 後兩項我懶得講 光匪登陸兩棲泅渡 台灣戰甲先天優勢 09/12 01:47
: → jess730612 : 兩棲戰甲是犧牲裝甲後才能泅渡上岸 09/12 01:48
: → jess730612 : M1能毫無疑問擊穿兩棲戰甲 他可不見得能傷到M1 09/12 01:50
: 推 jess730612 : 你這想法有點扭曲 只想在遠遠的地方殲滅灘頭 09/12 03:53
: → jess730612 : 如果有漏你整個防線潰散到無以復加 09/12 03:53
: 推 ipojay : 拿來對付灘岸的解放軍 09/12 07:44
: → ipojay : 登陸的解放軍沒有重裝甲 大概被殺好玩的 09/12 07:46
: → kuma660224 : mk44也能打爆兩棲鋁甲 不過M1光電射控好很多 09/12 08:25
: → kuma660224 : 是更遠就讓對方登錄英靈殿 09/12 08:26
: → kuma660224 : 也沒法有衝上岸再互相傷害的僥倖心態 09/12 08:27
: → kuma660224 : 兩棲載具就算上岸也無法正面打掉M1 09/12 08:28
: 推 NKN : Call艦砲來就好了 09/12 08:34
大概因為國軍常常演習時把戰車推到灘頭去轟靶
可能很多人真的誤以為用MBT做對兩棲登陸艇甚至兩棲登陸裝甲車
做反舟波射擊會有用
但我要在這邊大力呼籲
現在的環境可不像古寧頭戰役那樣 一輛拋錨在灘頭的輕戰車
就能打得解放軍哭爹喊娘
現在的解放軍 步兵有反裝甲武器 支援登陸的艦艇也不是改造漁船跟舢舨
而是有武裝的軍艦 背後還有直升機母艦可以起降攻擊直升機
只要解放軍幹部有起碼的智商
在登陸時在灘頭上碰到任何抵抗 一定是呼叫火力支援
接著讓我們回到WW2
盟軍早就證明過 一場有阻止的登陸戰
登陸方不會在灘頭被區區戰車阻止
最有名的就是西西里登陸戰時 德軍虎式戰車曾經一路殺到登陸灘頭
但盟軍呼叫驅逐艦的主砲 射程跟火力都遠勝戰車
一下子就把德軍戰車打回內陸去了
尤有甚者 若敵軍登陸步兵已經帶著他們自己的反裝甲武器登陸
就可以擊退沒有足夠步兵跟砲兵支援的裝甲部隊逆襲
整場太平洋戰爭中日軍跟盟軍都沒有任何一起裝甲部隊對灘頭的逆襲有成功
特別日軍戰車部隊很喜歡不帶著步兵就自己上
雖然帶給登陸部隊若干混亂 但結果都是被盟軍步兵用反裝甲武器打爆
甚至還沒等到艦砲支援就被解決了
甚至就算步兵已經前進超越了艦砲支援範圍
訓練有素的步兵本身也有能力反擊裝甲逆襲
20年前的經典二戰影集BOB裏頭就有演了
https://youtu.be/f7OC6ZpjVcs
二戰最後一場登陸戰 占守島戰役也是這樣
蘇聯在日本投降後還登陸攻擊占守島 日本守軍尚未受到明確停戰命令
於是反擊 雖然一時將蘇聯軍擊退回灘頭
但是發動衝鋒逆襲的日軍戰車部隊被蘇聯步兵反裝甲打到全滅
日本戰車第11聯隊(相當於當時國軍的團)
在一天之內損失了30輛中的27輛戰車 聯隊長也戰死
適合登陸的灘頭 附近的地形特徵往往就是缺乏遮蔽物
是毫無掩護的開闊地 敵軍的艦艇從海上就很容易辨識目標
給予登陸部隊火力支援
甚至登陸部隊本身也很容易辨識逆襲過來的敵軍車輛
在現代反裝甲武器跟艦艇支援火力環境下
戰車開到灘頭去逆襲就是找死
(中共用的俄規艦艇都有搭載大量反潛火箭砲 設計上也能用轟擊地面目標)
俄規RBU-6000反潛火箭砲訓練射擊
https://youtu.be/gsUIFkw5hy4
現代戰車最有用就是跟一百年前設計初衷一樣
步戰偕同 一方面幫步兵擋機槍彈(不是擋火砲彈 戰車自己也擋不住幾發)
另一方面提供指揮容易的火力支援 步兵指揮官手指哪邊就打哪邊
清除敵軍火點
尤其是都已經2020年代了 這年頭戰略環境已經跟WW2甚至冷戰時代都大不相同
各種民間車輛跟支援設施普及 步兵坐越野卡車跟輪甲跑得比履帶車輛還快得多
履帶甲車不僅吃錢又吃油 出擊時要出動需要大量支援車輛跟零件包才能正常運作
比如像這次烏克蘭哈爾科夫大反攻 就是輪車跑得比履帶車快
俄軍撤退時也是拋棄大量吃油又跑得慢的履帶車 坐輪車逃走
烏克蘭軍的履帶車跟MBT部隊主要是初期粉碎俄軍第一防線
跟事後清掃殘留抵抗據點這種不要求速度的攻堅戰鬥才有用
總之說了這麼多 就是希望國軍跟鄉民們都不要再妄想
買了M1A2T就可以大喇喇開到灘頭上去做反舟波射擊
國軍習慣那樣搞 除了早年的老舊教範遺毒
也跟火砲射擊演習沒場地有很大關係
甚至裝甲兵學校搞射擊訓練往往都還要用300m縮小靶去模擬遠距離目標
這就知道台灣根本沒什麼演習場地可以發揮戰車砲有效射程
進入戰鬥就是要在幾百甚至幾十公尺距離打接近戰
而這種距離是步兵用反裝甲武器打獵的天國
戰車部隊自己沒有步兵部隊掩護也是活靶而已
這對敵我雙方來說都一樣
其實國軍也不是所有幹部都還在做古寧頭大夢
會算數學 頭腦比較好的理組砲兵
發展雷霆2000當軍團砲兵主要就是看中真的要轟灘頭
高機動卡車火艦砲才是最管用的
(比二戰當年在義大利登陸戰讓盟軍苦戰的德軍列車砲更輕便好用多了)
歷年兵推雷霆2000對灘頭的砲擊都很有效果
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=40459
【漢光兵推】雄三、雄二與雷霆2000 重創解放軍船團
2018年05月09日 21:45:00
最後附贈一個新鮮的T-80俄軍戰車已經躲得很不錯了但還是被炸上西天的影片
https://youtu.be/f30f0kijzr8
作者: johnchu33005 (窮到被鬼抓龍)   2022-09-12 09:12:00
現在的艦艇沒辦法給什麼火力支援吧 飛彈打M1A2嗎
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-09-12 09:36:00
難得現在還有戰車無用論者
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-09-12 09:43:00
你乾脆步兵也帶核彈好了
作者: johnchu33005 (窮到被鬼抓龍)   2022-09-12 09:56:00
拿艦炮支援是要當活靶嗎又在登陸階段反陸基導彈沒用了真的是傻眼耶所以你還是陷在框架裡啊 陸基飛彈為什麼不打再人員來的氣墊船 登陸艇 就算人都下完了 為什麼不打? 打不到登陸艦 為什麼不打你們口中所謂的火力支援艦?人家叫做反登陸你還真的這麼乖只打兩棲部隊喔那16公里的船不能打嗎? 他們都不用回母艦?當然打了才知道啊 不然你能想像到用圓點U大沉大型登錄艦嗎 其實你的邏輯很黃埔
作者: leom1a210343 (小黃)   2022-09-12 12:18:00
有敵方載具登陸就是大型兩棲登陸艦沒解決
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2022-09-12 15:12:00
推順便問一下,卡車多管火箭炮,跟傳統火炮比起來優勢是什麼?打了就跑嗎?純論破壞力的話,應該是傳統火炮比較強?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com