[討論] 軍事訓練改革的方案(代po)

作者: fw190a (las)   2022-09-09 22:22:32
答應幫人代po一篇,
基本上討論時,我認為蠻多窒礙難行的部分,
但認為有些創意的部分。
也想看看大家反應吧。
~~~
根據美國前國防部長,目前國防預算2.3%應該增加至3.2%,
(https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1529622)
這樣的增幅絕對夠撥給陸海空之外新成立的民防單位。
這個單位甚至可以成立新的部會,立法規範(所以某人一直強調的國防法根本與此無關,
新的部會也需立法,再規範就好,就如數位部)
因為板上已經討論夠多,這篇先不討論這個單位戰時的角色
我認為可以把目前國軍負責的義務役訓練,交給此單位。(志願役新訓, 仍是國防部職權)
理由如下:
我們都知道國軍訓練方法老舊,需要改革。
但陳舊腐朽的體制,改革往往相當困難。
就連清朝的皇帝,也無法對付八旗的既得利益者。
而是選擇另立新軍,對付太平天國或甲午戰後的局勢。
這個新的部會
可以透過聘請美軍阿富汗退役軍士官代為職掌訓練
(根據Brookings Institution報導,阿富汗退役軍人約有77萬,在其中以0.9%GDP的充足
經費聘請適合的軍士官)
採用美國陸軍新訓(basic combat training)及二階段訓(Advanced individual
training)的標準,
具體項目依照台灣可能會面對的陸戰情勢加以調整。
這個單位的訓練設施,可部分自國防部移轉,部分自行籌設。
另外, 義務役四個月與一年之爭其實有個很好的折衷替代方案
就是這個訓練的鑑測是玩真的,
通過的人可以如期四個月退伍,
沒通過的人就重頭來過。 最多一年。
這樣就能達成理論上四個月退伍, 並且四個月能退的都是符合美軍標準的士兵.
最多能提前八個月退伍,也能充分提供大家努力的誘因。
在基礎上確實提升台男的軍事素養,
一來能增強國防的精神戰力,
二來也為各項陸軍戰術的現代化以及與美軍對接打下基礎。
p.s.
沒特別強調買飛機/飛彈是否有排擠效果,
我覺得不大,而且飛行員只能志願且沒人想當。
飛彈等戰時免費送就好,想注重加強weakest link。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com