Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2022-09-08 10:37:57
https://twitter.com/CasualArtyFan/status/1567679863221362689
https://twitter.com/RALee85/status/1567675839109632008
根據俄方消息,
烏軍是用十五輛坦克(一個連)和特戰單位當作矛頭衝擊Balakliya
並且烏軍把野戰防空傘往前推,致使俄國空天軍不願出擊
而俄軍在前線的國民衛隊(近衛軍)和後方的炮兵(應該是第一戰車軍團)協同很爛
結果:烏軍一個戰車連(配上精銳輕步兵)閃電般輾過了一個俄軍的二線旅團
(俄軍前線的國民衛隊和盧甘斯克動員部隊都幾乎沒有反甲能力,被烏軍戰車開無雙)
此外,俄軍因為欠缺合格的摩托化步兵,只能把一堆雜七雜八的單位充當普通步兵
包含把偵查部隊轉去充當突擊部隊,導致俄軍欠缺充分的偵查和準備
https://twitter.com/CasualArtyFan/status/1567667715300626434
專家撰寫的新聞專欄
提到烏軍在赫爾松和哈爾科夫都大有斬獲
俄軍在網路上哀號連天,埋怨上級無能、死傷慘重
烏軍已經比較壓制俄軍防空,讓TB2無人機重返前線進行獵殺
烏軍也使用更多北約軍援的裝備,包含波蘭提供的坦克和西歐給的裝甲運兵車
顯示出烏軍前幾個月的訓練成果
基爾金(斯特列爾科夫)在網路上提及烏軍猛攻Balakliya,暗示其攻勢凌厲絕倫
並且抱怨俄國國民衛隊訓練低落,俄國空天軍不願積極出戰
俄國華格納傭兵的部落格Grey Zone最新提及俄軍準備棄守Balakliya
(還有一些情報是我分享過的,略)
=====
板上近幾日討論的國軍後備反甲問題,配合這次烏軍裝甲突擊的案例
實在蠻值得討論和深思
這也讓我想到古寧頭戰役時,國軍拋錨在灘頭的戰車,意外殲滅大量登陸共軍
缺乏反甲能力的輕步兵是真的完全無法對抗戰甲部隊呢
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-09-08 11:50:00
怎麼又反觀到台灣來了,真的是萬事皆反觀
作者: andyandyandy (kerker)   2022-09-08 11:51:00
俄烏戰事下面硬要吵陸軍是怎樣,自己發一篇還不夠到處吵,必輸派有什麼目的嗎?
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-09-08 12:21:00
66可以用便宜的價格和較輕的重量增加動員兵的信心
作者: AJizzInPants (阿基師在褲子裡)   2022-09-08 16:01:00
那id一看發言紀錄就知道囉 你說是吧@suckabian

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com