看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞
以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後，不禁納悶兩件事情：
1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足？
2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程？
會問這兩個問題的原因是，從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測
該島守軍除了制式槍械外，應無其他常見反無人機裝備（如干擾槍）
所以一線人員在不確定是否用槍擊落的前提下，只能用石塊投擲來驅離
而這狼狽的景象也被中國空拍機全程錄影，給人笑話
再者，士兵沒有使用槍械擊落空拍機，是否歸因於國防部尚未明訂反制準則
導致一線部隊不知該如何反應，不敢自作主張擊落無人機？
畢竟假設國防部明定空拍機接近外離島陣地，守軍應鳴槍警告後予以開槍擊落
那這回要飛天的就是那兩位丟石頭的哨兵了
不過，現實是金防部背書哨兵作為，稱其符合正常程序警戒通報，處置得宜
那這就讓人納悶：國防部對於侵入的空拍機，一律是通報驅離就好嗎？
難到國軍不在意敵軍空拍機在驅離過程中早已把我軍拍光光的問題嗎？
國防部除了這種完全被動、只驅趕不擊落的作為之外，有無其他應變方案？
這兩個問題雖然看似大哉問，其實都可以從國防部過往公開的資訊中拼湊出個大概
下面就簡單統整這幾小時 Google 搜尋結果和今年度預算書相關內容來分享一下