Re: [提問] 美國是不是太自信了

作者: wahaha99 (此方不可長)   2022-08-06 23:50:13
※ 引述《cliche (SuperLoser)》之銘言:
: 先說我是軍事外行,但我認為美中終需一戰
: (不管是不是為台灣而戰,或為日本或韓國)。
: 我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是
: 越久的, 拖的越久,中國科技技術也會慢慢與美國
: 的科技差異越小, 既然如此,為什麼美國不趁現在
: 還有優勢的時後打呢?
我的觀察是, 美國現在才開始在摸索, 該怎麼對付中共。
美國在最近正式承認, 從1990年代以來、對中國綏靖的政策,
原本以為在扶植中國的中產階級起來後, 能和平演變共產黨,
使其走向民主化, 這一夢想被徹底打破。
而且等到發現時, 中共已經積累了大量的經濟與科技實力。
那這時候該如何對付一個快速崛起、且擁有核武的大國?
在我看來, 美國內部其實還沒有明確的答案,
甚至可以說是在內部辯論出結論出來之前,
只能走一步算一步。尤其是美國現在內部百病叢生,
不是你想像中的無敵帝國, 那就是你現在看到的局面。
: 是擔憂對方核彈嗎?(如果是,那等技術差異變小時
: 其對全球民主不是會造成更大的傷害)。
: 請教軍事達人,我的論點哪裡有問題?
: 此外,台灣真的不能跟美國強硬說 不給我核彈or
: 不讓我研發核彈自衛(我認為核彈是台灣有效抑制對方的方法)
: ,那我們就xxxxxx(xxxxx做法我還沒想到好的方式)。
: 除非美國已經私下告知我方他一定會第一時間出兵,
: 但是靠人不如靠己啊!
: 拙見,請軍事達人幫忙解惑。
美國不會讓台灣擁有核彈的,
你看朝鮮就知道, 他要是沒有核彈,
就什麼也不是, 但相反的就因為他有核彈,
即使對美國沒有什麼真正的威脅性,
都麻煩的要死。
台灣要是擁有核彈, 很可能會以核彈要脅要獨立,
那美國不但會被捲入戰爭, 還是核子戰爭,
美國絕對不會讓這樣的狀態發生。
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-08-07 00:01:00
台灣核武器製作,投射能力都有啊
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-08-07 00:05:00
推一下,而且中國衰弱是某種可預期的,主要是切斷對中連結的經濟科技輸送後,中國的人口衰退會衝擊整個經濟結構,因此美國可能依舊希望控制著區域和平,並不一定會想硬碰硬,以拖繼續觀察。
作者: detective14r (波波)   2022-08-07 00:16:00
台灣哪來的投射能力 幻象f-16就別想了我們就算弄得出核武 也不見得有能力微型化讓IDF可以搭載 長程飛彈就不用說了 美國只要關鍵零組件一管制 就基本上沒戲了我們也沒有ICBM和SLBM 所以... 造出來丟不出去
作者: hannibal1026   2022-08-07 00:18:00
j
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-08-07 00:55:00
通膨會打下來 至於拜登輸不輸選舉跟美國強不強沒關
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-08-07 01:04:00
night957講的東西以前曾經有
作者: BeardSmallGG (我鬍SGG)   2022-08-07 01:07:00
下一次爆點應該就是臨界點了 中共在不引發熱戰的前提下能作的最多就是導彈飛台北上空了 能出的招已出盡 可是美國永遠不缺乏製造爆點的能力 會發生什麼下次就知道結果了我一分鐘內推完也能4句被斷光光..XD
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-08-07 06:17:00
@detective14r 核武投射會舉F16的你比較搞笑https://i.imgur.com/gvZFoP8.jpg果然不意外
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-08-07 06:50:00
最喜歡看這種看圖說故事的笑話了XD
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-08-07 07:43:00
顯現出民主國家的優點,不會因為獨裁者搞爛國家小粉紅無法體會吧XD@semicoma 說的對,真的不能太自信,看看ptt八卦版一堆跟中國唱和的網友,台灣被滲透的太嚴重
作者: classskipper (Redeemer)   2022-08-07 10:49:00
不認為傾中派醒,看看某左右逢源的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com