Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?

作者: guest2008 (guest)   2022-08-04 07:43:18
我真的不知道去射擊導彈去反嗆回去要幹嗎?沒看到這次中國的演習區域嗎?
直接饒台灣一圈,你有導彈他們沒有?
他們已經超嗆就給你看我真的要打你會怎樣佈署,怎樣打,不夠嗆嗎?直接跟你表明我只
是不想打你而言,不是打不下來。
大家還一直在網路取笑對方沒膽,玩假的。台灣政府連吭一聲都不敢,不是要抗中保台?
連一點抗都沒有,一直墊墊的,什麼聲音都沒有。
我看到今天航班停飛50多班,我終於看到台灣島國的大漏洞了,根本沒辦法跟烏克蘭比,
能撐半年。不要說台灣軍訓只有四個月,根本沒戰力。雙方都不打,互相對峙一個禮拜台
灣就完蛋了,根本不像大家期望的。撐一個禮拜,美國就來救援就有希望了。
台灣大缺陷就是缺電,偏偏台灣那個領導人死愛面子,不認錯,四個不同意一定要堅持到
到底。現在還在正常生活就在缺電了,真的打七天以上,能源完全無法運輸進來,沒電沒
能源你要跟人家打什麼?
導彈能打掉幾艘船又如何? 你有多少導彈,導彈真的發射的出去? 用二級戰力封鎖台灣七
天以上台灣就沒底氣了。
個人看法,可能跟大家想討論的用武力對抗的勝算思維有差距,就完全是不戰而屈人之兵
,不需要用下策動刀動槍了。
台灣的抗中保台思維真的要調整一下,改一下就會雙贏。
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-08-04 07:56:00
改一下就會雙贏www 你前面屁話那麼多最重要的部分居然不詳細論述 都花時間來這邊 改哪裡寫一下給我們聞香一下啦通常新來到版不都留言討論而已 結果一堆生面孔一來就發文 發的類型、論點還重複性高 柵欄外溢?講到缺電就火大 自己看當初公投各黨派能源政策的闡述 不要三接不要核電是誰自己去查查 少在那邊帶風向二級戰力封鎖台灣 萬船齊發現在改名了?之前不是說封鎖三天 怎麼現在喊到一個禮拜?
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2022-08-04 08:11:00
我支持圍島軍演啊。我想看解放軍遇到海象不佳的對抗能力。
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-08-04 08:19:00
覺得抗中保台可笑的 你們可以喊左右逢源啊
作者: SacrificesPi (一枚棄子)   2022-08-04 08:24:00
中國韭菜很會彎腰
作者: andy19980417 (最帥的那個)   2022-08-04 08:39:00
改一下雙贏? 阿不就是要聽老共的話 老共的話能信嗎
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-08-04 09:26:00
軍武點大概就是網軍如何造成國內恐慌吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com