恕原文全略
: 推 ja23072008 : https://i.imgur.com/jQulex5.jpg
: → ja23072008 : 今年支援五聯隊反空機降的CM-21塗裝也很詭異…
: → ja23072008 : 接著很快的被P圖……
: → ja23072008 : https://i.imgur.com/KBNyWiE.jpg
: 推 rommel1 : 配合跑道的顏色?
TL;DR 用實例說明當國軍幹部的思維邏輯、目標、作法從「如何遂行國土防衛作戰」
被大幅降格成「如何表演讓演習（操演、基地、鑑測etc.）看起來過得去」
要如何讓人用鼓勵代替責罵？
首先來看看自由時報的記者怎麼寫的
為期5天的國軍漢光習實兵操演將在今天結束，多項實兵操演項目並未公開，
其中，空軍第五戰術混合聯隊執行「反空機降作戰」課目時，
機場內赫然出現4輛白色塗裝的CM21裝甲人員運輸車，
與同場執行任務的空軍綠色迷彩裝V150裝甲人員運輸車，形成強烈對比，
空軍司令部將這項演練相關照片發佈在臉書專頁後，立即引發大批網友的關切與討論。
還有網友說，白色塗裝的裝甲人員運輸車出現在台灣，
讓人以為是聯合國維和部隊使用的車輛，也有網友指出，照片裡頭為何有兩種顏色
丶不同塗裝的裝甲人員運輸車呢？這樣不會很奇怪嗎？
軍方人士今天說，4輛白色塗裝的CM21裝甲人員運輸車，
應是陸軍花防部配合基地防衛作戰所採取的塗裝，
白色塗裝是為了配合機場地形及地貌，而空軍當時派出的V150裝甲人員運輸車，
採取綠色迷彩塗裝，則是配合戰力保存，兩者的任務不同。
他說，甲車的塗裝會因為任務需求而因地制宜，例如金門部隊的裝甲車在執行任務時，
就會塗上金門地形特有的紅土，藉以加強偽裝欺敵，
而本島部分部隊的裝甲車進行灘岸作戰任務時，也會塗上灘岸的泥土加以偽裝。
順著這位軍方人士的發言，陸軍機步營的CM-21為了演練反空機降作戰，配合戰場地貌，
將原本草綠迷彩漆成白色塗裝，一點問題也沒有。
以演習進行的進程來說，早在演習前約莫一個月就已經拿到要進行的課目，要去支援的
人員車組也挑好了，自然有大把時間把甲車從頭到尾漆成白色，等到時候長官來看、
媒體來拍，就可以挺起胸膛說我陸軍全力支援反機降作戰，用心準備以應對戰場環境。
但是這種情況有可能在真實作戰重現嗎？不可能。所以就是不折不扣的作秀。
當真的進入應急作戰階段，部隊離開駐地進入戰力保存位置，隨著作戰進程推進，
假設敵壓制我防空戰力成功，以旋翼機準備突襲花蓮基地，此時二戰區指揮官下令
機步營派遣任務編組協助空軍憲兵進行反空降作戰。
此時按下時間停止器，請問在戰術位置上的車組要如何變出一個編裝上沒出現過的塗裝？
衝去徵用民人的油漆？等漆完運-8都要降下來了。更何況機場跑道滑行道外都是草地，
白色塗裝的適用性馬上歸零。還拿塗紅土、泥土來類比，層次完全不一樣。
空軍憲兵第五中隊腦袋至少還很清楚，某些瞎忙還洋洋得意的就......
其他各種陸軍大發明就不說了，什麼M3浮門橋變身河防布雷艇、109旅台北港挖戰壕，
路口插標槍飛彈，用心做節目用腳做戰備，大家就愛這一味。