Re: [情報] 面對標槍,俄羅斯放棄治療

作者: vikk33 (陳V)   2022-07-09 10:22:39
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1544585188054810624
: https://www.facebook.com/GunslingerHK/posts/524439172753405
: BTR/BMP系列步兵戰車,正常人的普遍認知,都會BMP/BTR步兵戰車更加安全。然而,烏克
: 蘭戰場已經證實BMP/BTR系列步兵戰車由於儲存大量彈藥和燃料,很容易在被擊中後發生
: 二次殉爆。
不只如此
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404756719048720491
БМП-1 一直是蘇/俄軍隊中最常見的步戰車IFV,也一直最討人厭。縮寫БМП的意思
是Боевая машина пехоты步兵戰車,前線士兵稱它為Братска
я могила пехоты步兵亂葬坑
在阿富汗和車臣,士兵更喜歡坐上去而不是坐進去。為啥?好吧,正面裝甲足以防禦輕武
器保護,但兩側裝甲很薄,機槍或炮彈破片都能打壞
更糟糕的,БМП-1 幾乎不防高爆彈或地雷。地雷一炸,士兵就會逃不掉,在里面活活
燒死。為什麼?因為它根本不符合人體工程學,非常擠。
蘇聯不關心人體工程學。後來一些由東德人民軍接手的БМП-1轉歸德國國防軍。德軍試
圖改造成現代化BMP-1A1 Ost,重點提升安全性和人體工程學,但後者改善有限
為什麼蘇聯人會開發並大建這麼脆皮的車?為什麼要造近兩萬輛 БМП-1?好吧,БМ
П-1是專門為打核戰設計的。核戰裝備在常規戰中表現欠佳
看看蘇聯的核戰爭計劃。核戰要所有軍隊部門的協調。它必定始於戰略核武器打擊,這構
成“行動主幹”
不過,戰略核打擊之後,軍隊還必須地面進攻和空降戰。常規戰里,蘇軍的進攻以徐進彈
幕掩護。核戰里,以戰術核武器做徐進彈幕
徐進彈幕是一堵移動的火墻(огневойвал),摧毀敵人,掩護後續地面進攻。
一戰二戰都有出鏡,三戰也會:這次是用戰術核武器
蘇聯軍隊必需由核彈幕掩護前進。因此有很多專門穿越核廢土的設計。БМП-1防輻射強
,但配了薄裝甲,以強渡河流
蘇聯軍隊必須在基礎設施被毀的核廢土中前進。車輛要能防護大量核輻射,裝甲就可以配
薄點了,核廢土上不會有太多抵抗。
常規戰里,蘇聯的大多數優勢發揮不出來。那里沒有大劑量。而薄裝甲是打常規戰爭的核
戰用車輛的巨大缺點。因此士兵必須手工安裝額外防護
(這些防護多半很糟無用)
更糟的是配備了裝甲更薄的VDV
https://zhuanlan.zhihu.com/p/509370919
落地前就是好打的空中活靶。所以幾乎所有沖突中——阿富汗、卡拉巴赫、格魯吉亞、車
臣,他們都用作常規步兵。
二戰後,俄軍空降兵只有三次是真·從天而降:
匈牙利 1956 / 捷克斯洛伐克 1968 / 烏克蘭 2022
所以,只有覺得碰不到正規軍抵抗時,空降兵才空降。
空降兵沒(吹得)那麼強。“精英”空降團的火力遠低於常規的”不精英”步兵團。他們
打不贏軍隊。但他們不應該對打軍隊。他們是鎮壓民變、兵變、宮變的。
只要把VDV當防暴隊而不是當兵看,俄國空降兵的理念才說得通。他們不需要對戰正規軍
,他們需要鎮壓無組織的亂黨和抗議者
空降兵是政權的震懾部隊,就得看著老嚇人了才能震懾亂黨。他們的傳奇是巨大的心理戰
。這不是秘密,訓練有素的GRU等部隊認為空挺就是騙子
(中略)
只有鎮壓1956 年匈牙利和 1968 年捷克的“法西斯叛亂”期間,俄羅斯空降兵才真空降
,因為知道對面沒有敢還手的正規軍,就敢放心、放手打心理戰
普京入侵烏克蘭時,也認為就是擺平另一場東歐叛亂,防暴隊出動,等著烏軍非逃即降,
但烏軍不幹。普京的特別行動一旦沒按1956"旋風"行動或 1968"多瑙河"行動的劇本走,
就失敗了。
作者: ChinaCaptain   2022-07-09 13:54:00
VDV突擊基輔的時候,軍援的各種標槍還沒到。那些VDV鋁殼車大部分都是靠烏克蘭自己擊毀的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com