其實有個概念是這樣
國產的武器，其實不是在價格上不好看
與之相反，國產武器，尤其高端的武器，
價格通常都是非常便宜的，性價比也是相當實惠。
不好看是在，算上「研發經費」的成本才非常難看
建立在這件事上面，回頭看臺灣的武器
除了剛提到的雄三，還有雄二
臺灣的飛彈其實還有天弓、天劍系列及雄二E
這幾個除了空射載台，
有搭配了海劍二的斜射系統，還有陸劍二，
天弓系列則發展了海弓跟陸弓，
雄風系列也有服役已久的海蜂步隊
海軍艦艇除了斜射系統也有華陽垂直發射系統做為載台，正在努力升級研發中
這些飛彈用途廣泛且完整，
如果要做整合跟使用做整套一條龍服務包給國外，其實不無競爭性
飛機雖然不行，
但是最近弄得那個高教機反而是個不錯的亮點
（雖然說波折很多）
至於參與研發計畫，雖然少但還是有。
最近最著名的還是得屬F16整合的那顆AESA雷達，
現在看得到的新訂的F16，及部份的升級，
大都是以當年臺灣投資美國研發，
整合的AESA雷達之F16技術為基礎來做的，
還包括電戰夾艙也是
（即便最近尷尬了點但還是出色）
其它的如天劍二，還是IDF這些武器，也其實是與美國合作的結果
其餘的國家，很多國甚至你肯給錢給夠了他就能幫你試試
像是俄羅斯的飛機，快到了只差你到底能不能要的問題
法國那個幻象也值得一提，當時用的最新的機掃雷達，配他那顆雲母飛彈及他的戰鬥系統，
後來的幾個型號也看得出臺灣版本的影子
這些臺灣出資的研發項目，
即便沒有真正參與出售也非賣家角色，
依然會有一定的回饋比例會回來（因為有參與研發），
看是以折抵售後零件還是武器或錢的形式回來
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言
: 昨天看到一個叫徐某人的軍事YT說，台灣的雄三很適合拿給烏克蘭打破封鎖（當然他是在
: 開玩笑）
: 聽到這突然有點好奇，如果都「不考慮」國際因素（美、中施壓、各國對台觀感），單純
: 考慮產品性能、價格的話
: 我國在目前或可預見的將來（如增加分母壓成本後）是否有具一定外銷競爭力的軍火？或
: 是可以吸引他國參與的研發計畫（類Eurofighter模式）？
: 就我所知國產武器因為都預設拿來自用，價格大概不好看，也沒聽說我們有生產什麼性能
: 優異的武器（雄三除外）？
: 這樣在高端市場有競爭力嗎？或是能夠藉由增加分母把價格壓到可接受的程度？低端市場
: 跟中俄拚價格大概沒辦法？
: 研發計畫限定我們帶頭的話，感覺好像只能吸引到一些想用棕櫚油付帳的阿薩不魯國家？
想起之前那個要付棕櫚油的印尼
前陣子想買的可是現在臺灣想買都買不到的飛機，
撇開韓國KF21，早前談的是Su35，
後來他們談的是美國F15EX跟法國飆風戰機...
貴東西....
: 在下知道，軍武版發文不鼓勵「感覺」，無奈個人水準過於低下，缺乏相關知識，不得已
: 出此下策，還請版上前輩多多海涵。手邊沒電腦，手機排版敬請見諒