Re: [新聞] 台灣不適合城鎮戰 空軍前副司令曝關

作者: s3z15a3z15a (順啦)   2022-06-19 11:12:35
台灣海峽平均寬度200公里
巴士海峽平均寬度185公里
台灣目前反艦飛彈射程400公里
(如果美國願意賣AGM就1000公里)
台灣地對地巡弋飛彈600公里
(雄2E增程型<雄昇>超過1000公里)
若共軍若要集結最起碼不會再靠近台灣400公里內集結(原則上從台灣海峽集結到出發=自
殺),同理台灣軍艦開戰前夕或初期一定會離開共軍反艦飛彈的射程。
基本上真開戰誰都可以先不打但一定專門找中共的登陸艦先打。
(再開圖金手指下..一定逃不掉的)
潛艦部分
台灣海峽包含宮古海峽都不適合潛艦潛伏,只有巴士海峽台灣以東的太平洋才適合,所以
美軍跟共軍一直再台灣西南角一直繞不是沒道理的。
台灣也是有潛艦的(目前有3艘不過有點老就是了),國艦國造預計要造8艘,原則上這樣的
數量放個2-3艘再巴士海峽基本上就被台灣封鎖了,剩下去東太平洋巡弋。
台灣以東太平洋的部分,共軍潛艦確實可以躲...但...要去哪補給??就算是核能潛艦上面
的人也是要吃飯的..帶個補給艦等於告訴人家這邊有潛艦,原則上只能回到海南進行補給
,長距離的戰線加上路途行經不少國家被發現的機會就大大增加了。
(這也是為什麼強國一定要再海外設基地,這關係到補給)
航空母艦部分
這又回到一開始說的所有艦艇一定會離開雙方射程範圍,台灣以西跟巴士海峽航母是不可
能待的,更不用說宮古海峽了,只能去台灣以東跟美軍去對峙。
(補給問題這也是美國跟澳洲為什麼對中共想再南太平洋建軍港有疑慮的其中之一)
PS. 台灣飛彈快艇大概有60艘每艘可帶2枚雄風反艦飛彈~敬禮!國家不會忘記你們的
最後
以上都是粗略的個人分析,很多部分都還沒說到,例如空軍開戰前夕跟初期該怎麼做,但
基本上都是後退或找地方保存戰力,我們怕導彈對方也怕呀...
台海雙方開戰就是互相毀滅戰,沒有有限度開戰這種事,台灣知道中共高層也知道。
與其說台海不如多關心南海跟兩韓..我個人認為那兩邊比台海更危險..
當然無論那邊先開戰,時間一拖久了,另外兩個一定會起戰火了...亞洲這邊的形式比俄
烏還有可能發生世界大戰呢...
作者: patrickleeee (派脆)   2022-06-19 11:54:00
台灣戰場就是靠運力 船打掉2/3 就幾乎已經是戰敗了所以才會講一堆萬船齊發的白爛戰術 因為有腦袋的都知道那不可行 不用浪費時間討論啥封鎖阿 飛彈洗地阿那都是在帶軍盲的風向 這邊都討論不知道幾次了小粉紅最愛酸的雄三誤射 座標打一打就射出去 要露什頭 他又不需要在陸基雷達附近 射完就可以跑了他只需要大概的座標 你E2掃到船團 老美給座標 就發射 你的船要來登陸 就會進入到射程 人家隱藏又不會
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2022-06-19 12:10:00
釐清一下,IDS不是要造八艘@@?未來兩艘劍龍轉作訓練
作者: patrickleeee (派脆)   2022-06-19 12:11:00
大概是對岸的以為 中共演習台灣不會升戰備 不去注意大鵬有說 不管中共要跟誰打 台灣都要備戰你們講這些時候 有沒想過 他沒轟過台灣海空軍 就集結一堆軍力在海峽中央 那時天空就一堆飛機帶著反艦飛彈等著發射了好嗎 還敢輕舉妄動過中線 就是自殺講中共要登陸的時機 海空都消耗差不多了 才有機率成功 結果你海空都沒打就集一堆自己的運力兵力在海上中共快做 拜託 求你了XD
作者: warchiefdodo (ming)   2022-06-19 17:27:00
台灣也要理國際法,戰時台灣需要國際援助,必然就有對應的要求,像烏克蘭要拿援助,也得注意形像
作者: patrickleeee (派脆)   2022-06-19 17:27:00
軍盲就去八卦版騙騙不懂的就好了 來這秀什麼下限XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com