Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題

作者: Leon (Achilles)   2022-05-25 00:43:50
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但
: 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊?
嗯, 你這樣講會被新版友..
: 兵推想定都有一步一步的來,打到某個程度雙方各種軍力會剩多少,要如何布防,都是一
: 種專業,毫無推演跟前提的丟出來,是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造
: 些有的沒的帖子,笑死
其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.
只是, 現在版上的主流意見是 "民兵 + 標槍"
看起來拜登(民主黨)政府也不打算給台灣更新空軍的主戰裝備
不然, 只要台灣的空軍力量還在
而且在未來能取得高作戰半徑的機種的話,
用陸基航空隊擊破對方的封鎖艦隊是相對容易的事情.
作者: patrickleeee (派脆)   2022-05-25 00:47:00
哪隻眼睛看到主流是民兵+標槍阿?明明就一堆在講傳統軍力不能放空 還洗一堆文
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-05-25 01:02:00
這id不意外
作者: patrickleeee (派脆)   2022-05-25 01:12:00
飛不夠高的用快砲就夠了 超過砲的高度 才用飛彈 通常能飛這麼高的 大概也比飛彈貴 只是你要抓 雷達要特化去抓那些比較小型的 並不是抓不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com