其實你很多論點 直接反問或用俄烏舉例 就都知道不合理了
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: 當然你會說：
: 『笑死人，你當日本和美軍塑膠喔！你敢闖過來看誰死得比較難看』
: 這就是A2/AD麻煩的地方，A2/AD不追求殲敵，不跟你決一死戰
: 而是長時間騷擾和破壞，讓你在這區域難以運作，
: 當第七艦隊決定救援台灣，
: 中國就向沖繩和其他美軍基地丟彈道飛彈，
: 戰機和艦隊往日本和南韓推進施壓，
: 就算彈道飛彈炸到空地也沒關係，目的就是逼美軍回防，
: 不回去就繼續攻擊美軍的海外基地，讓你西太平洋到處著火...
: 甚至直接用東風21D和戰機直接攻擊第七艦隊，
: 逼迫第七艦隊停步進行自我防衛無法往台灣前進。
: 這時候中國就可以專心獵取他的目標，例如台灣
: 中國戰機和彈道飛彈已經可以攻擊到泰國、馬來西亞、菲律賓
: 也就表示美國要防衛範圍也被迫擴大，戰力也被稀釋掉。
: 直接攻擊中國？那你覺得美國想要和中國全面宣戰嗎？
: 美國人又不是那麼容易爆氣，尤其美國企業不會爆氣...
你要不要複習一下 1941 12 07
: 守護台灣符合美國利益(台積電...)，
: 但是和中國宣戰不見得符合美國利益...
: 更何況對方是“核武”大國
所以炸日本美國符合中國利益??????
另外.. 美國帳面是 10x 你所謂的 “核武”大國 的核彈量
: 我問你啦，自家著火，是不是要先滅火，
: 當美軍基地遭受攻擊，美軍第一件事是先排出這些威脅，
: 好，排除這些威脅需不需要時間？
: 一天？兩天？一星期？還是一個月？
: 不知道，但是這些延遲的時間就是讓中國騰出攻打台灣的時間，
我幫你總結一下 另在下方直接回問你
1. 中國先集結兵力準備攻台
2. 然後開戰前 先炸美軍基地+日本本土 並陳兵韓國+日本邊界海域
Q: 請問為什麼日本+美軍被炸不會炸回去?
3. 然後再分足夠的兵力去讓 "第七艦隊停步進行自我防衛無法往台灣前進"
Q: 請問中國海軍什麼時候已經發展到可以跟美國對幹阻止對方了?
4. 然後視情況再派戰機或炸 泰國、馬來西亞、菲律賓
Q: 你意思是.. 日美+可能的韓 還不夠 再加上 泰馬菲 全部都被打不敢還手?
5. 並日本本土被炸 連美軍自己的基地都被炸 但美國是小孬孬 條約不管
人民不會爆氣 還是不敢反擊..........??
Q: 不管珍珠港或911 哪次美國被打沒爆氣了?? 更不用說日美還有條約在耶...
6. 雖然我核武比你多 但我孬 我被打我先滅火救傷 隊友什麼的乾我屁事
Q: 承Q2 到底是在滅什麼火啦 歷史上有哪個強國被弱國打 是先滅火不是打回去的?
中國可以"不開戰"炸別人 別人就可以"不開戰"炸回去
然後.. 到底為什麼 10x 要怕 1/10 阿??
照這邏輯 美俄 都留個500彈頭是 "核武大國" 就好 花那麼多錢養幾千發有病?
照你的滅火論 台灣買足夠飛彈就無敵啦 殺傷力不用強 範圍也不用大 準不準也沒關係
反正丟到對岸 對岸就要"滅火"對吧?
甚至不用飛彈 金門擺滿砲 天天炸 中國就慢慢滅火也不用攻台了?
另外 你文中中國有的條件 俄羅斯都有或更好吧?
所以普丁當初是白癡 為什麼不開戰前 或 開戰後不久
把所有軍援烏克蘭的國家全部炸一遍 這樣他們就都要"滅火" 誰還管烏克蘭?
中國可以同時挑 美日韓 泰馬菲 俄國同時挑個 美英德法 不為過吧?
中國1/10 大家都不敢動了 俄羅斯可是 "核武最大國" 耶
建議你先搞清楚現實跟幻想 再來討論A2/AD 跟封鎖台灣海域的可行性吧