美國路線的轉變是一系列有脈絡可循的過程
1. 李喜明退休之後，他的防衛構想人亡政息，於是李轉到美國從事智庫工作，展開積極的院外遊說活動，繼續推動他的構想（等於上 世界法庭）
2. 中國開始騷擾南海與建海軍，等於德意志第二帝國建海軍挑戰大英帝國，從此美國對中關係永不復返（中國腦袋不清楚的決策過程也很類似第二帝國）
3. 2016年後蔡政權對美工作頻繁，台北開始取得美國信任
4. 美國各單位撥出不少人力資源開始認真研究台灣，來台調查的軍人、軍事記者所有人都快速發現了台灣軍隊是毫無戰力的空殼（因為他們是真的連年征戰的專家，誰能打誰不能打一看遍知）
在這段期間內，台灣也有幾個通英語的愛國者與記者，在網上進行積極的活動
推特、部落格、外交事務雜誌和政客雜誌是這個圈子的水上輿論場（美國政策圈的人都是在看這裡的）
這個圈子經過幾年醞釀，基本上已經定調
以下是我對他們定調的主觀描述：
A. 台灣不能打，後備戰力等於零，現有戰力也很值得懷疑（他們早就什麼都知道了），必須加緊督促台灣，能督多少就督多少，但不能期待
B. 台灣軍方的組織能力，沒有能力操作太複雜的多兵種協同作戰
所以愈自動化、愈無人化的武器反而適合台灣，因為飛彈不用腦，是腦殘兵種
而那種需要步戰砲協同，或是多艦種協同才能發揮的傳統武器，台灣軍方都玩不好，給他們浪費錢
台灣適合的是散沙free style 而不是高級技巧，這是對台灣的合理期待
C. 台灣政府收不到稅，又面臨即將到來的財政危機，在他們國防經費上升錢不要賣貴的傳統武器給他，既可以施壓上升國防費，也可以要求他們先建軍不對稱武器
我是覺得哦
現在的世界，本來就是羅馬與萬國城邦
台灣本來就只是其中一個羅馬同盟城邦
改變台灣的捷徑之一，就是英語社交能力好
然後直接對世界法庭—也就是羅馬元老院，進行院外遊說活動
這才是真正的正道
你一直在上報風傳媒投書，又沒人會看，有個屁用
他們這個集團早就搞了很多年了
現在已經共識化了
台灣就乖乖follow就好
其實他們這種推動方向是有道理的