PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Military
Re: [提問] 持久戰是不可避免的嗎?
作者:
LaPass
(LaPass)
2022-05-18 00:09:39
第一篇問題的答案我想會有許多人解釋為什麼
不過看了些原因之後
我在想有沒有可能在未來軍工業在設計新的軍火時
也把「軍援」考慮下去,把學習、轉移的成本壓低
畢竟,人是最大的成本
若是自己只出軍火就能解決的話
不少國家都會想這樣
另外在烏克蘭這種總動員的時候
也可以減少徵招來的士兵的訓練時間
若是推出「一週能學會駕駛、整備的戰機以及後勤系統」
或是「簡單易懂的防空雷達系統」
「一天能學會的加農榴砲系統」
「隨便摸一摸就能上手的軍用無人機」
這樣有可能成為未來軍火的研發趨勢嗎?
作者:
BeardSmallGG
(我鬍SGG)
2022-05-18 00:38:00
覺得不可能是因為大家都是凡人 智商限制你的想像哪天出了軍火賈伯斯 才知道以前都是智障型軍火
繼續閱讀
[新聞] 日本國安意識抬頭 俄入侵是導火線
hvariables
[討論] 中共一旦跨越就無法回頭的軍事階段
bebopfan
[提問] 持久戰是不可避免的嗎?
mukuro
Re: [分享] 印度叫停與俄羅斯的5.2億美金採購案
defenser
[情報] 亞速斯塔爾傷兵撤出畫面 + 一些情報
AKSN74
Re: [討論] 使用非運車輛貨輪,偽裝突襲臺灣港口可能
gk1329
[新聞] 普丁稱芬蘭瑞典加入北約不構成威脅
VANNN
[建議] 台灣戰略地理位置的重要性
foxconn1080
[討論] 日本F-3戰鬥機,日本可能轉向跟英國合作開發
BensonRobert
[新聞] 俄烏戰爭凸顯美空軍「大弱點」 專家:F-22、F-35也沒用
BensonRobert
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com