Re: [提問] 持久戰是不可避免的嗎?

作者: LaPass (LaPass)   2022-05-18 00:09:39
第一篇問題的答案我想會有許多人解釋為什麼
不過看了些原因之後
我在想有沒有可能在未來軍工業在設計新的軍火時
也把「軍援」考慮下去,把學習、轉移的成本壓低
畢竟,人是最大的成本
若是自己只出軍火就能解決的話
不少國家都會想這樣
另外在烏克蘭這種總動員的時候
也可以減少徵招來的士兵的訓練時間
若是推出「一週能學會駕駛、整備的戰機以及後勤系統」
或是「簡單易懂的防空雷達系統」
「一天能學會的加農榴砲系統」
「隨便摸一摸就能上手的軍用無人機」
這樣有可能成為未來軍火的研發趨勢嗎?
作者: BeardSmallGG (我鬍SGG)   2022-05-18 00:38:00
覺得不可能是因為大家都是凡人 智商限制你的想像哪天出了軍火賈伯斯 才知道以前都是智障型軍火

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com