※ 引述《ERCJimmy (ERCJimmy)》之銘言：
: 原文恕刪
: 文中提到烏克蘭遊戲玩家還是使用中國製無人機，而俄羅斯可以搜索到這些無人機從哪裡起
: 飛跟降落。後來他們到了要偵察的地方，會先跑到離小隊幾百公尺遠的地方放無人機， 再
: 回來操控。想請問這種作法是否就能解決被俄軍掌握的問題？
湊行數回應
啊既然人家採用這種戰術代表有用啊。
: 另外版上第28274篇文章的12樓Kuma大有提到DJI拆開後晶片大多來自美歐日韓台；我自己也
: 查到美國提供的五家無人機公司白名單，其零件來源也是避免不了中國。是不是代表俄軍能
: 掌握無人機是透過“軟體”或“截獲民用無人機訊號”？
主要是兩個部分:
1.DJI無人機有軟體平台, 可以互相定位, 是避免碰撞還是幹啥用的
1.1 據說其實DJI在開戰後不久就關掉烏俄地區的這個平台功能了
就看你信不信
1.2 其實不要把這些商用系統想太神,他們要回傳什麼也是要靠連網,
網路不可能自己無中生有,所以你要阻斷還是不難的
2.這種X軸無人機, 基本上都會跟發射平台互相連通,
也就是說他也是一個RF訊源,那就可以用三角定位抓位置
其實合理懷疑DJI是被針對, 畢竟他是最多人用的
: 最後一個小問題是，最近有入手空拍機的打算，在DJI mini 3 pro和Autel robotics Nano+
: 之間猶豫，後者標榜美國品牌和製造，不過背後母集團也是中國道通，但是在RC版詢問，版
: 友一致都推DJI。如果有一天兩岸真的開戰，想把手頭上的無人機交給國軍或有經驗的游擊
: 隊使用，Autel還是相對DJI比較好的選擇吧？
我覺得...你不要想太多
以自己需求為優先就好
與其期待國軍還是游擊隊來用你的無人機,
我更期待美國直接參戰的可能性還高些