吳斯懷跟帥化民算是黃埔系的代表嗎？
那黃埔係跟黃復興又有直接關聯嗎？
剛好這兩個都變成軍系立委
那像于北辰這種也是黃埔系嗎？
還是只是黃埔的不同派系
我覺得吳斯懷走到現在
變成就是用自己陸軍背景來為政治立場宣傳
目前論點不外乎小國/弱國要避戰
不要打代理人戰爭
戰爭在烏克蘭打所以就是烏克蘭輸
澤倫斯基是可惡的政客挑釁才引起的戰爭
布查事情就說是戰爭就是這樣
這其實這標準很詭異
照這個邏輯
所謂的八年抗戰根本就不應該抵抗
而應該要避戰投降
我們現在講日文？
因為中國對於日本
那時候是弱國所以要避戰
中國有收美跟蘇援所以也是代理人
戰爭在中國打所以就是中國輸
蔣介石是可惡的政客不避戰才引起的戰爭
南京屠殺的話因為戰爭就是這樣
※ 引述《yidong86 (誰能代替妳地位)》之銘言：
: ※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
: : 聽大家一直在抱怨黃埔系黃埔系，
: : 具體來說到底什摸是黃埔系？
: : 只有只會捧老闆覽趴的太監主管？
: : 對上管理很精實向下治理一蹋糊塗？
: : 數字管理，努力湊成帳面目標？
: : 開會結果=老闆說的對，討論結果=找老闆方向走？
: : 團隊沒人想改革等老闆喊話在交差。
: : 改革程度越高=無用垃圾事越多。
: : 這樣算系黃埔系嗎？
: : 怎摸比較像傳產或代工的超大型糞企業日常運作？
: 黃埔系就是老蔣照舊日本陸軍的模式建立的
: 崇尚精神力能克服一切困難，郝柏村也非常推崇精神力
: 內戰時國民黨忠誠度跟士氣都非常低下，最後被共產黨打趴
: 在蘇聯當過人質的小蔣，決定再引入蘇聯的政戰系統
: 當初中國駐印軍軍官，是非常看不起美國人跟英國人
: 只覺得英美空有強大物資力，士兵非常膽小怯戰，美軍尤其浪費食物
: 早期國編版高中歷史也說抗日是靠中國打勝的，美國只是協助
: [我軍屢捷於陸上，美軍亦連勝於海上]
: 並強調戰爭初期，日本實力並不亞於德國
: [法軍抵抗兩個月即告投降，與我國不屈不撓對日抗戰八年有如天壤之別]
: 長期受精神力教育薰陶的日本與台灣，覺得二戰法國是個笑話
: 談到法國，印象就是拚命投降，好吃懶作的軍人
: 但其實歐洲的歷史，包括德軍將領的回憶錄都說
: 對法戰役雖然短，程度卻非常激烈
: 法國當時擁有歐洲第二強大的砲兵(75mm以上師屬火炮破萬門)
: 那兩個月雙方打掉的彈藥比對日抗戰雙方打掉的還要多
: 這兩個月，德軍傷亡失蹤15萬，盟軍37萬
: 國民黨宣傳可歌可泣的淞滬戰役，歷時三個多月
: 國軍傷亡失蹤26萬，日軍約6萬
: 我是不知道台灣人有什麼本錢笑法國軍人只會投降
: 抗戰對日本來說並不是總體戰，只是殖民地局部戰爭而已
: 老蔣把抗戰吹上天以掩飾中國國力弱小與無能
: 回過頭來
: 無怪乎陸官體系出來的，還覺得俄軍能秒殺烏克蘭
: 這次，就都被狠狠打臉了
: 連中共現在都認定科技力是決定戰爭唯一勝負的方式
: 美國 歐盟 現在都在檢討烏俄戰經驗
: 商討機步旅/甲車/無人機/精準砲擊的新用法
: 陸官體系還是很樂觀，狂練刺槍術，安啦