Re: [討論] 關於蘇聯T系列的的設計和有關殉爆問題?

作者: Theo57 (敶)   2022-05-10 22:53:01
就我所知,西式尾倉裝填都還是會在車身放彈藥,頂多不像俄系塞滿滿而已。
豹二之前某篇推文提過,裝填手後方15發,駕駛左側27發
https://i.imgur.com/Msp6rh7.jpg
土耳其豹二有一張就是左前車身炸得特別慘
https://i.imgur.com/R0WSuuk.jpeg
雷克勒尾倉22發,駕駛右側旋轉彈倉18發
https://i.imgur.com/gOA4Ruj.jpg
https://i.imgur.com/YatBgj6.jpg
日本10式按照維基敘述,砲塔彈庫14發、砲手後方2發、車體6發,但也有跟90式相同的說
法(90式尾倉填彈機18發、戰鬥室內4發、車體內18發)。
https://ja.wikipedia.org/wiki/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A
南韓K2維基寫有著16發彈匣,總彈數40發。這樣砲塔戰鬥室或車身需要放24發。
https://en.wikipedia.org/wiki/K2_Black_Panther#Weapon_systems
M1尾倉裝到34-36發(故砲塔較大),車身則在車長後下方有個亦具備洩壓板的6發彈倉
https://i.imgur.com/297WS9w.jpeg
https://i.imgur.com/FQzhRSc.jpg
艾布蘭這配置照理相對比較安全,不過一些燃燒影片看起來嚴重到乘員當下即使活著大概
也很難第一時間逃生
https://youtu.be/Kava3NlRgNQ
https://youtu.be/Wx8T4CsuYEI
另外尚有特例如義大利公羊,這台尾倉不放砲彈的,它延續類豹一設計,只在戰鬥室裝填
手前地板及車身駕駛座旁設置彈倉(圖中5號位)
https://i.imgur.com/yfSr6Up.jpg
南韓K1從砲塔外型觀察應該沒有尾倉,因此彈庫可能跟公羊一樣風格(明明與M1算兄弟卻
分屬兩個極端)
https://images.app.goo.gl/DwUbLsKkaHys42Zx7
綜合來看,安全至上的話我認為不論尾倉或車體都不能裝太多砲彈,尾倉要像日韓德法約
15-20發,車體學M1不過希望擴充至10發左右多少彌補續戰力下降問題。
作者: GaryMatthews (G公*)   2022-05-10 23:50:00
所以因為反甲科技進步 坦克雖然還是很有用 但越來越像鐵棺材

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com