Re: [討論] 精準火砲之於坦克=槍之於冷兵器?

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2022-05-08 01:09:34
※ 引述《LaPass (LaPass)》之銘言:
: ※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之銘言:
: 推 g11121s : 火砲的速度在空中飛行也近1分鐘時間,這1分鐘的時 05/07 10:12
: → g11121s : 間,如何精準預測坦克要往哪走,速度多少,才能精 05/07 10:12
: → g11121s : 準命中?疑問 05/07 10:12
: 看了這樣的數據後,我也有同樣的疑問
: 戰車的時速如果以50km/h來計算
: 一分鐘可以跑800公尺
: 若是以時速100km/h的卡車或是其他高速的車輛
: 一分鐘更可以跑大約1.5km
: 更何況車子的時速還可能變化,也可能會轉彎
: 那麼,傳統火砲要怎麼攻擊會動的目標?
: 另外現在的電子零件越做越小
: 軟體也越來越強大
: 像是M982神劍導引炮彈那種精準砲彈
: 有沒有可能裝到更小的口徑的砲彈上(例如81口徑的mm的迫擊砲)
: 或是用GPS以外的方式引導到想要的位置(像是由無人機使用雷射定位)
有!瑞典Strix 120mm引導迫砲系統
https://youtu.be/oY9S-PcKLYs
但是裝甲部隊也不識一直在移動,
2014年的頓巴斯戰爭,烏東親俄民兵就多次砲擊摧毀烏克蘭的裝甲部隊的集結點
(當然是靠線報抓到烏軍坦克的位置)
相較之下,海上目標如果不用引導砲彈會更難擊中,
鬼島陸軍一直想要攻擊海上目標,
但是缺乏遠程火炮,
目前就只有雷霆2000用MK45火箭彈勉強能飛到登陸艦隊的15海浬(28公里)的位置
就算是M109自走砲射程也只有22.5公里
所以火炮只能打兩棲坦克和登陸艇,
但是要擊中移動中的登陸艇(LST),能打到真的只是運氣好,
另外如何引導砲彈攻擊視距外的目標也是問題。
而雷霆2000的MK45火箭彈子母彈數量少,
在海上散佈密度也不高,對船艦造成的傷害讓人存疑?
當然鬼島陸軍也知道這點,所以整天妄想戰鬥直升機出海攻擊...
這種致命的弱點,直到美國出售400枚陸基魚叉才出現改善的可能。
https://i.imgur.com/oAgdlY3.jpg
https://i.imgur.com/26LECr8.jpg
https://i.imgur.com/yNrLDYZ.jpg
https://i.imgur.com/BZsbIYm.jpg
https://i.imgur.com/k535p3P.jpg
https://i.imgur.com/5OEmOH0.jpg
https://i.imgur.com/Pu7un2T.jpg
https://i.imgur.com/Zn1gmvA.jpg
https://i.imgur.com/PxN8bXE.jpg
https://i.imgur.com/kBheYeV.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com