※ 引述 《saberr33 (creeps)》 之銘言：
:
: 上一篇被版友噓爆,不過這篇美國就驗證了我的想法。在美國軍武產線未擴增與烏克蘭那
: 種噴彈藥的打法,烏俄戰爭排擠了其他國家在陸戰裝備的訂單順序。此外,一些小道消息顯
: 示烏克蘭飛行員正在美國受F16訓,希望不要又排擠到我國飛機訂單。
:
跟烏克蘭戰爭無關，
拜登政府一開始就有在調整台灣軍售
梅復興也在2/21有提到（烏克蘭戰爭2/24才開打）
https://opinion.udn.com/opinion/story/121595/6112338
拜登政府的思維主導
去年9月在華府召開的「蒙特瑞會談」（Monterey Talks）中，
美方曾應蔡總統之前的要求，提供了一封信函，
針對究竟美方認為什麼才是符合「非對稱戰力」的武器裝備，
以供我決策層級參考。
該文件詳細內容與所例舉之非對稱戰力系統當然因保密而無從得知，
但當時與會並負責對台政策與美台軍事合作事務的美國防部印太助理部長萊特納（Ely Ratn
er）
去（2021）年12月8日在美國國會參議院外交委員會
「美國對台灣政策的未來」（The Future of U.S. Policy on Taiwan）
的聽證會作證時曾回答參議員質詢，
例舉了一些美國國防部認為台灣應優先構建的非對稱戰力：
「岸防巡航飛彈」（Costal Defense Cruise Missile/CDCM）、
「短程與中程防空」（Short- and Medium-Range Air Defenses）、
「防禦性水雷」（Defensive Naval Mines）與
「（能開創有利作戰條件的）指揮、管制、通信、資訊、情報、監控、偵察能力」（Enabli
ng C4ISR）等。
這些當然基本上大多是老調重彈，且部分我國已在執行中，
但還是具有一定的指標性意義。
拜登政府過去數月來還成立了一個「老虎隊」
（Tiger Team，即跨部會專責研究小組）
來評估美台軍事合作優先順序，
由五角大廈一位副次長階級官員主持。
近來的許多美方新指導方針，
均是源自該「老虎隊」之結論建議。
據知，目前首當其衝的就是國防部與行政院均已核准，
立法院也已於1月底正式通過了預算的海軍MH-60R反潛直升機採購案，
但其他軍種需求也可能受到影響。
=====
所以M109A6有可能就是被那個老虎隊刪掉的，
拜登會把川普時期賣的東西大刪特刪，
沒意外的話應該會以C41ISR為優先。