Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如

作者: allen970893 (阮麵筋)   2022-04-30 15:35:32
YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說
下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但
更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有
非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩
餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…
https://youtu.be/p6sCsOdqXQw
一開始他就說台灣的情勢跟烏克蘭非常相似,但最大的差異在於台灣比烏克蘭有價值多了
1. 戰略地位
這個台灣人應該都不陌生,但他把情勢動畫,很清晰地看出台灣對於第一島鏈是多麽重要
,台灣若是被中國佔領,就可以把軍力從第一島鏈以內變成灑向太平洋,尤其是核子威懾
力,這可能會導致東亞國家立場的改變
2. 半導體產業(應該不能說半導體產業,他通篇都在談TSMC…)
這部影片超級超級超級強調”矽盾”的價值與強大,而且對於TSMC在國際間的佈局和研發
講的很清楚,而且也直言,世界各國都在嘗試複製TSMC,但這事根本不可能,除了貴的要
死還要特別專精,我都懷疑TSMC公關是不是找他做這部的
但他評論到中國還是有大的機率對台動武
1. 中國青壯年人口下滑,最高峰是在2010,而中國外國人移民與美國相比根本太小太小
可以忽略不計,2016年時美國移民120萬vs 中國1576人
2. 中國進口能源預計2030~2035會達高峰,在那之後國力會開始下滑
以上兩點讓中國應該會在2030左右對台灣動武,之前板上有討論中國會不會佔領外島,他
認為不管中國是佔領外島還是全面進攻本島,都會引發西方國家差不多的劇烈反應,所以
他認為中國要動手一定是全面進攻
對於中國全面佔領的代價,他也提到了1:50的這個比例,他比較樂觀地認為需要60萬人就
夠用了,但這對中國來說還是一個不可能的任務,一個要四倍於諾曼第登陸的兩棲行動,
世界根本不可能不知道
有趣的是,他認為TSMC在戰時也是關鍵,因為晶片的停產不僅對世界,對中國來說也是傷
很大,而在戰爭中TSMC被波及是肯定不可避免的,他認為TSMC超貴的工廠都位於台灣西部
,也是中國的登陸區域,所以TSMC在戰時就根本是台灣肉盾(?)不愧是矽盾
而對於美國的反應和態度,他是拿伊拉克入侵科威特當例子,而不是現在進行中的烏克蘭
戰爭,理由是因為那時科威特石油 = 現在的台灣晶片,意思就是美國肯定出兵啦
作者: likeyousmile   2022-04-30 16:05:00
台積電廠房機器要拿拿去,沒人都沒用,設備廠asml也不可能提供服務。到時候一定能跑的工程師先跑。不可能用打的還指望有人才留下來用錢挖角人才才有可能。早就在做了
作者: asutoranakan (asutoranakan)   2022-04-30 16:57:00
其實就是如果島鏈破洞美國就沒有辦法高枕無憂的躲在大後方了對吧??目前世界的局勢就是美國跟其假想敵中間都有設很多防火牆,且雙邊海岸都有很大的海洋能夠保護自己的本土所以我說中國在理性上根本就該選擇支持台灣獨立,這才有可能讓台灣脫離美國的掌握中國只會叫囂武統根本就是逼台灣人沒得選只能靠美國
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-04-30 17:17:00
投降更慘,中國就把台灣拿去當對美國的馬前卒然後共匪絕對不會把台灣人當人看
作者: flatfish2717 (比目魚)   2022-04-30 17:54:00
Asian boss問的是台北市的 還一堆藍營跟外省 這種結果很意外嗎XD
作者: xiaoma668899 (xiaoma)   2022-04-30 18:48:00
大推KUMA大,獨裁者的想法和利益跟你不一樣,不要
作者: tofukingkion (豆腐)   2022-04-30 20:58:00
哇,原來拿錢就堆得出技術勒,你看一下三星好嗎;然後還中國14億人怎麼死都沒差,還在值得跟14億人換命嗎?看一下這次烏克蘭怎麼打的好嗎~叫你最愛的中國來試試看啊
作者: xiaoma668899 (xiaoma)   2022-04-30 20:59:00
台灣戰略地理位置的重要性,是理性思考的觀點,基本沒有錯,但這只是民主陣營會支援你的理由,不是獨裁國家不打你的理由,要分清楚。就像烏克蘭,還沒打之前,大家都說烏克蘭的地理位置等於是歐洲國家和俄羅斯之間的屏障,唇亡齒寒,歐洲國家不會眼睜睜看著普丁吃掉烏克蘭,而普丁KGB出身,這麼聰明,也不會笨去到打烏克蘭,等於和全體歐洲國家為敵,所以不會打,結果呢?結論是,烏克蘭的地理位置是歐洲國家願意支援它的理由,但並不是普丁不打它的理由。
作者: tofukingkion (豆腐)   2022-04-30 21:00:00
新來的去進修進修再來啦
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-04-30 22:15:00
台灣開打前幾個月光西方送來的軍武數量就會很可觀土共應該不會笨到用現在國軍裝備的數量錯估實力光飛彈數量增加一倍我看都不為過...烏克蘭拿到的台灣只會更多更好 而且更早就有
作者: thousandwave (千浪)   2022-04-30 22:34:00
以後亞納海姆社就在台灣
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-05-01 11:10:00
這麼樂觀?好像台灣國力不會衰落一樣,出生率比先前一胎化的國家還低,哪來的自信
作者: herculus6502 (金麟豈是池中物)   2022-05-01 14:38:00
2010沒打就已經錯失良機了,再妄動必定亡國
作者: pionlang5566 (pion)   2022-05-01 17:59:00
這次俄國不就證明獨裁國家只要領導人老了 任何事都有可能發生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com