1. 戰爭這麼混亂，任何遙控稽核SOP都不可能管用，不能現地稽核就不要吵鬧戰後問題，
不然不要送不是最快
2. 承上，戰後一定會有流出的也會有黑市，不用懷疑，你多捐少捐都會有。
3.承上，黑市就是有需求才會有交易，所以你要評估的先是需求才是供給。
庫存多不一定代表供給多，因為黑市的特性，他的源頭是有一定的管制，所以流出去可以
交易的東西，價格不一定便宜。
4. 承上，你要極端組織去買，難道這些東西價格會比IED之類的東西便宜嗎？取得性上面
，會比早就散的到處都是的俄中製武器好？
如果需求層面就沒有大幅增加，為啥會覺得會大量流出？
美國在伊拉克被摧毀的坦克軍車多少比例是RPG射的？
5.結論：戰間流落出去的數量不算，如果戰後烏國管制不至於比俄國差，沒有導致反坦單
兵武器黑市價格大幅下降，那問題就不會大。
如果烏國管理不是很好，各國除了要求管制加強，大可要求烏國繳回大部分沒用完的數量
另外，你擔心的美國
A. 很多捐贈武器不是美國自己出錢的，對美國，哪有什麼CP值的問題...最好各國庫存送
多點，用烏人的血去盡量多換掉台俄國坦克，這比扛駐軍成本便宜多了。hold在自己手上
以後要流自己的血來打，成本哪裡可以比？代理人戰爭的本質就是流別人的血最便宜...
B. 美國搶先帶頭捐，除了道德制高點，更有漂亮的實戰紀錄，對戰後銷售市場非常有利
C. 戰後各國要增購補充庫存，那才是軍火商發大財的時間。後面哪個美國大兵被打，對
已經發大財的美國有差多少？