Re: [討論] 核能戰車還需要多久技術儲備?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2022-04-24 17:48:40
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: 美國、俄國上世紀其實就有核戰車這種腦洞計劃,
: 核戰車其實蠻夢幻的,
: 不用擔心燃料問題只要不故障可以長時間推進,
: 而且空氣交換部分只要擔心空冷散熱模組,
: 引擎直接電動馬達不用擔心一般內燃機呼吸不好在惡劣氣候修的痛快,
: 然後可以插一堆搞功耗雷達或是炫砲雷射。
: 但直到近年核電模組化、反應爐小型才開始有足夠的技術儲備認真研發,
: 還有電動馬達已經早核能小型化更一步的完善,
: 那核能戰車還需多久技術儲備捏?
: 未來可以期待一台放射性戰車問世嗎?
: 裝甲用貧鈾裝甲、砲彈用貧鈾彈,再吃個鈾燃料。
好我來認真回答這個應該會被噓爆的問題
答案是: 永遠不會有
如果你要做核戰車, 那麼即便核子動力爐可以做的很小台,
但從核子防護的考量也好、
從成本效益考量也好,
這台戰車將使用非常厚重的防護, 非常強大的裝甲與武裝,
打造出一台幾乎常規武器都刀槍不入的超級移動碉堡,
這就是你想像中的核能坦克, 對吧,
但最後你會發現, 這個移動碉堡哪都去不了,
因為太重, 沒有道路能夠承受;
因為太大, 沒有空間能擺放。
然後太貴, 原本能買一百台M1A2的錢可能只能做10台。
是我我不買啦。
作者: AdventurerCC (冒險爵士 )   2022-04-24 18:15:00
除非變成浮游式,否則造出來也沒用吧
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-04-24 18:23:00
換成核能支援車還比較有機會 但還是只能應用在超級大平原 然後要待在後方拿來給武器充電或是運補燃料之類的不然就是不要弄戰車 弄成電磁砲自走砲車 反正裝甲的部分不能太奢望 靠遠距離躲在防護圈內開火XD電磁砲本身弄成要塞化 車子找機會或是在地道來回給電磁砲充電XD少打"或是"
作者: patrickleeee (派脆)   2022-04-24 18:52:00
我外骨骼就好了 鋼彈太遙遠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com