本來就該如此, 俄羅斯丟一顆, 就送烏克蘭10顆
這樣才能停止動用核武互扔
甚麼北約開近俄羅斯, 那俄羅斯不就要跟北約開戰 ?
打烏克蘭都打成這樣, 跟北約打不是輸更慘 ?
所以最後俄羅斯是要投降 ? 還是要對北約丟核武 ?
俄羅斯不敢亂用核武, 根本原因不就是怕被核報復 ?
那不是直接給烏克蘭核武就好, 這樣不是核武互丟就停止了 ?
北約自己出兵, 最後還不是要靠核武互相威脅, 才能停戰 ?
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言：
: : 北約與美國的選擇會是什麼:
: : 0. 沒有實質軍事回應
: : 烏克蘭會徹底喪失對西方的信任,
: : 要不全面投降, 要不盛怒下發動總玉碎攻擊,
: : 這可能會導致俄烏戰場上千萬人的死亡。
: : 對其他盟邦, 尤其是台灣, 這會大幅削弱信賴度,
: : 導致美國與西方的影響力大幅下滑,
: : 無核武國家要不尋求核子力量,
: : 要不傾向於臣服對手而不是依賴美國。
: : 這是一個非常、極其惡劣的結果,
: : 也是美國走下世界霸主的開始。
: : 這樣的結果, 西方與美國不太可能接受。
: : 1. 有限度的回應
: : 好比說, 一但俄羅斯使用核武,
: : 北約與美軍將派常規兵力進入烏克蘭,
: : 但這有用嗎?
: : 這時候的普丁仍然未贏得戰爭, 他既然連核彈都下了,
: : 下一次是不是對準北約軍隊而來, 甚至對準北約領土而來,
: : 到時候北約再升級應對嗎?
: : 這就變成了賭一把, 看俄羅斯敢不敢真的攻擊北約部隊。
: : 優點: 盡可能的避免升高態勢
: : 缺點: 陷入被動、常規軍力可能被核戰殲擊於烏克蘭
: : 2. 對等的核回應
: : 如果烏克蘭遭受核打擊, 美國與北約就1:1還回去,
: : 好比打一顆戰術的來, 美國與北約就打一顆戰術的過去,
: : 但這似乎會非常快的升高到全面性的核戰。
: : 世界末日很快就會來, 基本上不太會考慮。
: : 3. 超前的核回應
: : 一但烏克蘭受到核彈攻擊,
: : 北約與美國將直接在第一時間卯起來
: : 把俄羅斯種香菇種到從地表消失,
: : 這聽起來非常瘋狂,
: : 也不太能被大眾所接受。
: : 4. 超前的常規／綜合戰回應
: : 這是我最近在思考的,
: : 美國有沒有可能有一套劇本,
: : 在情況開始失控的時候,
: : 用他的武力與情報優勢,
: : 解除俄羅斯的核武力量。
: : 簡單來說,
: : 就是一但美國認為俄羅斯越過了那條線,
: : 所有對準俄羅斯核武裝備的導彈將升空
: : (不論是常規的還是核子的),
: : 並且利用薩德與愛國者盡量攔截剩餘的核彈,
: : 同時準備好將地面部隊以最大速度開入俄羅斯。
: : 這是最難做的項目, 但如果能成功的話,
: : 付出的代價將是最小的, 美國就是再霸業五十年。
: : 哪一種會是選項? 結果會是什麼?
: : 我個人認為可能是 1->4
: : 各位有沒有什麼看法?
: :