來源：Igor Sushko
https://www.igorsushko.com/2022/04/consequences-of-large-scale.html
信件日期：4/4
翻譯日期：4/11
注意 這是#14，有提到目前比較注目的動員、布查事件、恐攻所以就翻譯了
括弧 內的文字為Igor Sushko的註釋
黃字 為個人解讀加註
主題：動員、布查種族滅絕、卡德羅夫、恐怖攻擊
對於局勢和新事件的動力趨勢是相同的－全方面的暴力
但我想特別關注動員這個主題－從最高領導層的角度來看，動員在現在幾乎是最重要的。
一方面，討論任何戰爭前景都是愚蠢的：戰爭失敗已經很明顯，「從基輔經由白俄羅斯到
頓內次克的勇敢進攻」被所有認為是一個明確的逃跑(指俄BTGs從基輔測退到白俄羅斯)
ОДКБ(集體安全條約組織—俄羅斯版的北約合作夥伴，包括白俄羅斯)不會派出軍隊－
甚至不會在他們的領土上直接發動恐怖攻擊並推給烏克蘭人，且這項任務不能由GRU(俄羅
斯軍事情報局)的白痴執行，這離成為一個解決辦法很遠。雖然正在朝這個方向努力…
從數封WindofChange的信來看可以大致上得知FSB和GRU還有國防部處的並不好
現在來談阻止俄羅斯嘗試開始大規模動員的問題
1.正在以精神激勵的形式進行合約動員，但結果絕對沒有屁用。
恕我用沒屁用來翻useless，感覺比較順口
2.特別行動將不得不取消－涉及「特別行動」動員群眾的適法性是無稽之談。即使是瘋子
也必須要有限度。因此下一點。
3.全面戒嚴的過渡時期將扼殺經濟，這就像從內部對自己施加制裁一樣。動員必須進行很
長一段時間：你不能只帶走一個人，武裝起來，然後把他送走。即便他只服役這一次。光
是訓練就要花費2至3個月，而且這時間算非常短。包含那些支援職務在內，特別是那些在
部隊中執行額外任務的已訓練軍事人員，被派往前線，然後他們被動員取代，已有在這方
案下被徵兵人員替換掉的合約軍人。
我們偶爾看到不應該死在前線的後勤人員是這樣來的，他們的位置已經被動員人力取代，
更低劣的工作效率。
4.「如果這不行怎麼辦？」當他們計畫在三天內拿下基輔時這個問題並沒有被解答。現在
我們終於可以從批派的角度來看這狀況了。如果民眾的反應是抵制動員呢?這裡的選擇很演
單：採取嚴厲措施恐嚇那些敢扭扭捏捏的人，否則幾乎所有人都會逃跑。但如果動員還是
存在阻力呢？如果嚴厲的措施非常普遍，將把潛在的戰士變成一支真正的軍隊，而且是針
對當局。而要抵銷這種情況必須轉移嚴肅力量來對付拒絕者。誰能？在一次，人力已嚴重
短缺。而我們已經被玩弄過的虛假數據填滿了。現在的任務是獲得關於在不同動員類型下
預期拒絕數量的真實數據。
5.技術能力：動員是是一個非常複雜的進程，尤其在預期規模上。人們已經對軍方的預測
報告持懷疑態度，現在盡可能隱蔽、迅速和充分地進行評估國家對如此大規模動員的技術
準備情況。
這對所有勤務都是巨大的負擔，其中一個領域失誤將導致整個系統失敗。有必要平衡可用
人員在員工配置需求上。總而言之，目前還不清楚我們準備的如何，而且很可能我們無法
在流程開始前找到答案。
6.明確拖延的戰爭過渡期需要徹底改變國內的經濟和政治方針。在這裡即使是一般的改革
也沒效，但要在幾天或幾周內將整個俄羅斯經濟轉變為全新的狀態－這是一項不可能的管
理任務。我不知道這是不是一個合適的項目，但即使這樣，也不可能在短時間內執行所有
計畫，我甚至不知道該拿什麼來和它比較－為一個國家建構新的經濟體系。我們無法弄清
這點。
7.束手無策的談判：如果你開始動員起來，那們談判在接下來的幾個月裡就變得毫無意義
。這會使情況變得更糟，儘管它會如何「更糟」以及可能發生什麼是一個有趣的問題。只
有傻瓜才會認為「它不會變得更糟」。即使我們看不到更糟的選擇，它也肯定存在。然後
，在動員條件下進行談判？每個人都知道這是虛張聲勢。
現在也暫停談判了，虛張聲勢沒有被戳破的風險
8.目標和能力的分歧：如果我們全面動員並打持久戰，那麼對烏克蘭的軍事勝利[假設]將
一事無成。在當前世界，我們將被徹底殲滅，沒有機會和平地逃脫。所以，如果我們真的
邁出這一步(大規模動員)，那麼為了進入談判以達到預期的結果，至少有必要對歐洲施加
壓力。相應地佔領歐洲東部並直接威脅佔領其餘地區，但目標太多。但機會可能會縮小到
頓涅次克和盧甘斯克地區。困難在於：佔領斯拉夫揚斯克或克拉馬托爾斯克與威脅要前往
柏林或巴黎不同。
9.我曾經將目前戰役比做一個世紀前的對日戰爭，這並非毫無道理。那時候我們也玩弄獲
得「小凱旋」。不斷重演，試圖用人力資源掩蓋問題來提供不保證的預期結果。
用各種小勝利來對內宣傳
但風險會自行暴露出來，在現代戰爭中，量化指標完全不如定性指標。一個龐大的特遣隊
主要用於占領土地的後勤和控制。如果我們將打擊集中在頓巴斯，那麼「血肉戰爭」在這
裡也將沒有效果：這些年來烏克蘭在那里建立了堅固的防禦工事，在那裡他們組補給比我
們這邊更容易，而且我們進攻中的龐大力量可能會變成巨大的損失和風險，正如經典名言
：「化帝國主義戰爭為內戰」。當然，我誇大了，但只是部分：重大失敗的風險導致內部
叛亂的風險飆升。
列寧的名言
transform the imperialist war into civil war.
turn the imperialist war into a civil war.
翻譯成英文後有一些不同變體。
10.目前尚不清楚我們[俄羅斯]方面保證勝利的確切要求。2月24日，我們使用了所有準備
好的技巧：驚喜條件、清除前往赫爾松的通道、赫爾松SBU的負責人被提前招募並執行此任
務、利用白俄羅斯的方向、大量導彈襲擊、軍隊的士氣[比現在高一個頭] 、使用通過切
爾諾貝利的方向[沒有人預料到我們在那裡，甚至很清楚為什麼我們沒有預料到那裡]。
踏過輻射區真的瘋了，有誰會料到會這樣走
我們今天究竟需要做些什麼來扭轉局面？我們現在可以使用以前沒有用過的東西嗎？缺乏
適當訓練的地面部隊人數眾多—似乎不太可靠。這是軍方的話題，但到目前為止還不清楚
。
一般來說，在這種情況下動員遠非解決之道。對於烏克蘭來說，我們軍隊的撤離暴露了通
往白俄羅斯的道路—如果烏克蘭人入侵那裡，那將有機會再次求助於集體安全條約組織。
但這不是我們所希望的。(意思是俄羅斯指揮部知道烏克蘭軍隊不會進入白俄羅斯追擊撤
退的俄羅斯軍隊。)
軍事上，要重新認識，我們需要等待兩個結果：俄羅斯軍隊是否成功包圍AFU(烏克蘭武裝
部隊)在頓巴斯的陣地，以及是否有可能突破經由奧德薩前往德涅斯特河沿岸。
第二種選擇是軍事上的瘋狂，但從他們的陳述來看，摩爾多瓦感到害怕並完全相信。
主目標還是以包圍頓巴斯突出部，WindofChange認為突破奧德薩是個瘋狂舉動
接下來談到布查
現在談當前的問題：布查是一個沒有預料到的問題，但也不是一個驚喜。沒有任何指揮部
會下令如此明目張膽地消滅平民，但面對低控制和環境…部分是可以預見的。情況可能會
升級到這樣的程度，其後果非常非常難以高估。(西方對布查種族滅絕的反應。)
這裡沒有好的解決方案—剩下的就是需要跳脫這種情況。關鍵的技術重點是不惜一切代價
在資訊對抗中搶占先機。
成為第一個要求調查，要求國際委員會的人，他們提供他們的調查結果—官僚機器的行為
模式永遠不會改變，事實上我們有「波音 #2」在效果和影響方面。(參考MH17波音777在
2014年被俄羅斯在烏克蘭上空擊落，殺害了來自10個國家的298名平民)
不可能排除我們自己對那些對所發生事情負責人的懲罰，也不可能讓這種行為公開。轉移
注意力和指責的重點—來自俄羅斯軍隊佔領城市的烏克蘭官員和政治家公開直接合作。(
這將是向被佔領土上的俄羅斯公眾和烏克蘭人出售的虛假敘述，以解釋布查種族滅絕。)
如果他們和/或他們的家人(目前被俄羅斯軍隊佔領的城市中的烏克蘭官員/政治家)以極端
示威和野蠻的方式被消滅，無論如何責任都將落在烏克蘭一方。(當前的克里姆林宮也在
思考如何向被佔領土上的俄羅斯人和烏克蘭人推銷布查種族滅絕。)
理論上，從消息的角度來看，我們將有機會轉移注意力。
就這幾天的反應來看，是失敗了，國際上連左右搖擺拿不定站隊的國家都傾向支持獨立調
查。
在政治上，我們可能會失去民眾的忠誠度(在被佔領城市的烏克蘭境內)，他們已經害怕公
開支持俄羅斯，而且現在那裡的人很少。
但是我們的人預先開始如字面上進行他們的動作，修補現有的差距，而不是考慮以後會發
生什麼。所以，我允許這是一種可能性。
卡德羅夫：(車臣內部)他明白如果按下戰爭的「停止」按鈕會發生什麼。看來他已經決定
孤注一擲。我們很快就會看到。無論如何，該國(車臣)已經不再一致—戰爭派和和平派已
經接近直接衝突的地步，仲裁人也不見踪影。在這種情況下，國外戰爭向國內戰爭的溢出
是非常可能的。
不確定是FSB是如此還是單純WindofChange很關注網紅小卡德羅夫，這邊提到車臣內部不
太安定
任何時候(在俄羅斯)，一切都可能發生翻天覆地的變化。任何地方恐怖襲擊的威脅是最大
的(假旗行動和支持戰爭的俄羅斯平民狂熱分子精心策劃)。幾乎所有地方對局勢的控制處
於極低的水平，或者完全失去了控制。沒有人知道接下來會發生什麼。
近日宣布的黃色高度恐怖襲擊警戒
可能使用假旗行動或慫恿狂熱分子執行恐怖攻擊，見#15