Re: [新聞] 想學烏克蘭全民皆兵?台少子化+海空戰為

作者: snh48spush (snh48spush)   2022-04-09 17:03:41
很多人還是把戰爭停留在二戰時期那種堆人的戰術就可以贏了的那種思維
就跟解放軍對船艦一直下餃子就能震懾對手的觀念有八十七分像
殊不知這只會讓人看破手腳而已
現代戰爭最精髓的地方在於精準打擊
講白了就是用最少的成本與人力把事情弄到極大化
于北辰曾說過
台灣其實只要訓練四個月的兵役就足夠了(前提是要看什麼訓練方式)
也說過不是人多就是有戰力
而是要把人力放在正確的地方
搭配武器與現代戰術的結合才能提升戰力
看看這次俄烏戰爭
烏克蘭那些開戰車與高級武器(愛國者與天弓飛彈)都是志願役操作的
義務役頂多操作刺針與標槍飛彈
前者需要長時間的訓練才會有成果
後者頂多訓練一天就足夠發揮戰力了
反觀俄羅斯自己號稱坦克界的鋼鐵洪流
想藉著傳統的堆人戰術嚇阻歐洲
結果還不是坦克被人家開罐頭開到爽
況且台灣又是小型海島國家
有需要那麼多的戰區給義務役防守嗎?
全民皆是要讓大家知道自己在戰爭的時候要做什麼事
而不是跟俄羅斯的大兵一樣去前線送人頭
一直提延長兵役甚至是男女皆兵的根本不是善類
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-04-09 17:19:00
澤當初還被部份人當親俄哩
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2022-04-09 17:46:00
打仗又不是只要會用標槍跟刺針就夠了 萬一要反攻敵方陣地或是掃蕩城鎮裡的敵軍呢?敵方在夜間發動大規模攻勢呢?首先要成為一個「合格的士兵」 接下來才能談要怎麼戰其實合格士兵的定義 問南北測基地就知道 不過現在義務役役期就這麼短 根本沒有養成合格士兵的條件以前在步校的教官就講很明了 他把這些有下過基地的士兵形容為國家最後的命脈 打完就沒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com