掌握和反制中國的灰色地帶戰術
A New Framework for Understanding and Countering China's Gray Zone Tactics
https://tinyurl.com/nmenffht
(Rand)
定義：Chinese gray zone tactics
中國的灰色地帶戰術是一種高於平常的外交和經濟活動，但低於特別軍事行動的脅迫手段，主要有四大類別，政治、經濟，軍事和資訊
非軍事（政治、經濟和資訊戰）的工具
1 區域型組織：例如，亞投行台灣無法參與
2 雙邊關係： 例如，台灣與某國斷交
3 內部代理人： 例如，某媒體或財團
軍事戰的工具： 共機/共船擾台
問題1: 中國如何看待灰色地帶的競爭
在不升級區域衝突下，其他強國使用的非軍事手段。
中國則把這種非戰爭軍事行動的手段用在維穩和維護主權。
（跟美國學的 XD）
問題2: 為何中國要使用灰色地帶戰術？
改變區域現狀來提升中國的國際地位
最近中國在四大手段，地緣政治、經濟，軍事和資訊有了新的作法
1 修法監管NGO：例如，之前的反間諜法，民眾有義務支持「一中原則」
2 在他國的地緣政治、經濟，軍事影響力： 例如 台灣的鳳梨
3 軍事和經濟的連結：例如，華為手機，軍方色彩濃厚
4 結合軍事和準軍事力量：例如，中國武警維穩
問題3 中國如何使用灰色地帶戰術？
依照不同的目標來客製化多層次的灰色地帶戰術，來維護中國的核心利益。。
隨著解放軍的崛起，軍事活動只會越來越常見，不會消失，例如空軍和海軍在印太地區的活動。
現在，中國會更小心的使用強硬的雙邊（國與國）政治和經濟手段，改以當地代理人的方式影響他國。
針對比較強的國家，如日本和印度，手段會更謹慎和有選擇性。
比較弱的國家，如台灣，則是各種手段都來，水果外銷、陸客、共機繞台、WHO等等
https://i.imgur.com/zilPYqr.png
問題4 美國要優先反擊哪些中國的戰術？
目前美國政府和學者沒有達成一致，但會考慮到三個層面 （重要性佔比）：
1 美方在印太地區利益的損失— 40%
2 盟友和夥伴回應和反擊的難度— 40%
3 特定戰術影響的層面— 20%
例如 中國的海軍在日本、台灣和菲律賓周圍巡演。
目前最棘手的20項戰術中，一半是是軍事相關的，例如軍事演習、軍機巡航和索羅門的基地，其他則是三個類別的加總。
非軍事的灰色地帶戰術
（紅色是最棘手的）
https://i.imgur.com/Dy2yb7J.png
建議
* 與盟友和合作夥伴進行灰色地帶戰術的演練，以了解他們的擔憂、反應和需求。
* 國安會和國務院應確定一套標準，來打擊最棘手的灰色地帶戰術
* 優先打擊中國在爭議領土上的活動，來因應中國的地緣政治和經濟戰術。
* 國防部應制定灰色地帶戰術的計畫，特別針對升高的衝突
* 空軍應加強在印太地區的情報建設和資訊戰，
一些軍事詞：
特別軍事行動：Kinetic military action— 美版的special military operation— 翻譯成特別軍事行動，當時美國轟炸利比亞就用這個詞。 普丁跟美國學的？XD
非戰爭軍事行動：military operations other than war （MOOTW)
心得：台灣的是最好欺負的，灰色地帶戰術的練習地，什麼都可以用，希望美國老大好好看著台灣。