最近很夯的Oryx Blog前幾天發的新文章
https://t.co/4jA1MOTQ3L
兩名站主簡單探討西方軍援烏克蘭的可能性
文章前面簡短描述了軍援目前有正面影響但還不足以達成決定性突破
以及北約盟國對於是否軍援高階裝備爭辯不休
兩名作者認為這是假議題，俄國早就定調自己是和西方打代理人戰爭了
另外還討論到雙方的精準制導武器消耗很大，也很難補充
作者提到的應該比較低調的軍援裝備包含
1.土耳其的TRLG-230
可以和土耳其的TB2協同的多管火箭、精準彈藥
2.電戰裝備
干擾敵方的防空，讓烏軍的無人機更能發揮
3.蘇系防空裝備
保加利亞、希臘和波蘭的9k33 Osa，芬蘭的Buk-M1，希臘的Tor-M1，
保加利亞、斯洛伐克和希臘的S-300PMU
土耳其的S-400就先再說了，會需要額外訓練
4.自殺式無人機
因為以色列目前不願意軍援烏克蘭，所以只能仰賴美國、波蘭、土耳其
(這四國是主要的生產國)
5.偵查無人機
====
我猜這兩名站主可能因為比較熟悉土耳其(他們部落格有土耳其文版本)
所以最近一直提到土耳其可以軍援多管火箭炮給烏克蘭
(他們三月初的文章就已經在講了: https://bit.ly/3uFmw5Q )
不知道美國或西歐有沒有可以給烏克蘭的火炮或火箭炮？
====
補充情報：https://politi.co/3iYjWm1
美國駐北約大使說一直有在討論軍援議題
但是重申波蘭把戰鬥機送給美國、美國再補戰鬥機給波蘭不可行
另外，澤倫斯基幾天前向北約演講時，
曾稱希望北約盟國能夠把1%的坦克軍援給烏克蘭(i.e.兩百輛坦克)
試問兩百輛歐美坦克需要耗費多久形成戰力？對於烏軍反攻的效益如何？
最後，補一下公開情報的軍援清單給大家參考
Politico: https://politi.co/3tIk0w1
Wikipedia: https://bit.ly/38bbtK5