: 因為我發現那只是表象，實際問題是蘇聯體系已經把國家民族給淡化了。
: 到今天都還沒有真正的建立。所以導致俄國普遍不知道為何而戰。
:
我覺得這裡需要討論。
如果說蘇聯體系淡化國家民族，
如何解釋戈巴契夫開放言論自由、民主選舉後，
蘇聯底下的各加盟共和國就幾乎都被分離主義者給掌控？
普丁認為「蘇聯解體20世紀最嚴重的地緣政治災難」
照他的言論，他應該要很討厭葉爾欽XD
（不過葉爾欽是指定他接班的恩人，所以退休後還是吃香喝辣，
相對的戈巴契夫一個月只領4000盧布，真是天差地遠）
因為1991年蘇聯公投贊成保全蘇聯的還是佔七成。
要不是葉爾欽主導的別洛韋日協議，
雖然許多加盟共和國的獨立在819政變後避免不了，
但是蘇聯應該還是能夠以保全俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯的形式殘存下來。
（也許加上哈薩克，哈薩克在公投中支持保存蘇聯有95%
但是哈薩克是伊斯蘭教徒佔多數，之後難說）
當時葉爾欽的作為，在我看起來好像是非把俄羅斯獨立出蘇聯不可。
然而葉爾欽本身卻是又擁有高民意支持度的，和公投結果相抵觸，
這點我一直覺得滿矛盾的。
葉爾欽在1993黑色十月的時候，甚至敢調軍隊攻打議會，
所以他如果當初傾向保全蘇聯，
我認為十之八九他可以取代戈巴契夫當上縮小版蘇聯的領導人（也許換個國名），
統治俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯。
只是他走的路是把俄羅斯從蘇聯獨立出來，讓蘇聯解體，
這我一直覺得很困惑他當年在想什麼？
普丁的俄羅斯帝國夢，事實上大概就是要併吞烏克蘭和白俄羅斯，
普丁要是站在當年葉爾欽的位置上，大概一定會選擇保留蘇聯吧？