大西洋理事會智庫的學者，整理目前和其他專家、官員討論的內容
https://twitter.com/b_judah/status/1507093566484623369
1.
俄軍無法維持現在的高強度戰鬥超過一個月，會需要休息和整補
2.
俄軍開太多戰場，基輔、哈爾可夫和尼古拉耶夫戰場兵力不足
3.
俄軍需要生力軍來維持主要作戰，可能選項：
1.擴大招募(罪犯、失業人士、義務役轉志願、車臣兵、傭兵等)
2.總動員
普遍認為普丁不願意總動員，以免引發民怨
3.
軍事上，俄軍已經無力威脅基輔，且於基輔西面顯得暴露側翼
不過俄軍仍嚴重威脅頓巴斯的烏軍
4.
俄軍上週正在改善後勤，但是通訊問題很嚴重
5.
俄國原本計畫推翻烏克蘭政府，但是已經嚴重受挫而不可能成功
俄國轉而採取典型的短期衝突，以圖謀奪烏克蘭南部和頓巴斯外圍地區
6.
因為尼古拉耶夫戰線突破失敗和兵力不足，俄軍已經難以威脅敖德薩
7.
官員與專家仍較不樂觀(相較於部分網民認為烏軍可能獲勝)
憂慮會演變成長期、毀滅性和艱苦的戰事，且有外溢的影響
8.
俄軍正在對烏克蘭進行字面上意義的非軍事化，此指空襲烏軍的兵工產業，
烏克蘭有可能得花費十年以上才能完全恢復
9.
俄國空軍戰果有限，肇因於烏軍防禦，以及俄軍仍不願造成更大量平民傷亡
10.
難以判斷烏軍損失，但應該也很高昂
烏軍因為消耗戰力和領土受到打擊，和俄軍一樣已經開始戰力下滑
烏軍發動反擊有耗竭自身戰力的風險
11.
官員憂慮俄國會使用化武來恐嚇烏克蘭人，以及找藉口進行總動員
不過化武對於戰況並不會有顯著影響(相較於已經投入的炸彈)
12.
俄軍使用大規模殺傷武器有可能引發西方輿論壓力，導致北約與俄國的直接衝突
同理，官員憂慮俄國將對西方進行大量電子攻擊，最終引致直接衝突
13.
若西方和俄國爆發戰爭但沒有使用核武，
普丁有可能受益於國內士氣高漲，以及西方的恐慌
14.
烏克蘭戰況進入消耗戰階段，戰線變化可能類似放大版的頓巴斯戰爭(2014~)
不確定消耗戰對哪一方有利，畢竟戰場在烏克蘭國內
15.
消耗戰代表西方必須加大支援力道，提供更多軍火和資金援助
既有的倉促手段有必要轉換為更為系統性的支持，類似小羅斯福的租借法案
16.
西方經濟制裁的成效略為不如預期
下一階段的制裁應是類似伊朗的石油禁運
不確定制裁俄國各安全機構的中階主管是否有效
17.
沒有證據顯示俄國即將發生政變
18.
即使俄國今年春季大量增兵，也無法威脅基輔，
但可能鞏固南方的陸橋(通往克島)，甚至佔領頓巴斯並向聶伯河東岸推進
實際上會如何演變還要看接下來幾個禮拜的戰況
19.
關鍵是雙方在東南方戰場的表現，馬里烏波爾能守多久，烏軍能否打退俄軍包圍
上述難以預料的戰況將顯著影響政治上的停火談判
20.
如果俄國在談判中能獲得有利條件，很多外交官認為普丁會暫緩行動來重整，
甚至是在長期性的談判中尋求永久佔領新領土
不過烏克蘭方面的輿論是強烈反對割讓任何領土
==
看來FSB中階人員也要被制裁了喔，吹哨者表示悲憤
話說如果是租借法案 ver 2022，西方究竟願意提供到什麼程度？
現在連老舊戰鬥機和防空裝備都推三阻四的了