Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?

作者: william2001 (人間似水泊)   2022-03-24 22:26:36
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?
: 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到
: 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子
: 不禁想到 沒有防無人機的有效方法?
: 野戰防空硬殺?
: 一架才50W美的tb2 可以飛到5000公尺高 刺針 小口徑防空火砲都打不到
: 又體積小 自帶隱形功能 難找難打打中了還賠本
: 人家長時間開圖引導砲兵砲擊還能自己丟小炸彈炸幾公里外的高價值目標
: 更別說一堆可以在城市巷弄間的無人機 可自殺可開圖 看到都來不及反應
: YT上有UP主說 五億鎂金只能買五架戰機 但可以買一千架以上TB2
: 海死對方
: 那 是不是能開發野戰反無人機武器或電子干擾來克制無人機?
: 各位覺得應如何破解未來的無人機海及自殺式柳葉刀飛彈呢?
你這篇文章是放在未來式。
也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器,
很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。
所以得待科學家發明更新的武器來反制。
但我目前想到的是現在式。
也就是俄軍夠聰明的話,適度地放棄坦克等容易被鎖定的目標
,讓步兵進入城鎮裡面,
把自已部隊也隱入建築巷弄內,
就不會被對付地這麼慘。
他們太執著在這些武器上面了,
當敵人已經發展出有效反制已方的武器時,
自已就該適度地放棄。
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2022-03-24 22:41:00
你應該當俄羅斯的指揮官的
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-03-24 22:58:00
你要一個新兵在敵方城市活上兩個月也太難了吧你如果有搞清楚包圍方就該知道另一方是包圍方的敵人喔是喔 你要讓新兵蛋子在敵軍的城中邊移動邊躲上兩個月 你要上哪找補給?你當對方監視器和警察民眾都瞎了?就算是海豹也幹不來這種事 間諜都會被抓了 何況人數眾多的正規軍搭電梯那批貌似是精銳XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com