原文來源：
https://pse.is/43wks5
原文摘要：
美國現任和前任官員表示，美國計劃提高軍費開支並增加其在俄羅斯附近的軍事部署來應
對莫斯科對烏克蘭的入侵，同時努力維持長期專注於對抗中國。
當前，美國（拜登）政府正在歐洲的關鍵時刻與專注於亞洲的渴望之中尋求（美國認為的
）平衡。
五角大廈一位高級官員表示：
這（俄羅斯侵略）是屬於歐洲的 9/11 事件。
雖然五角大廈將根據這些國家（歐洲盟國及烏克蘭）的需要做出相應的反應，但主要關注
點仍然是反擊中國（北京）。
美國與歐洲盟友的處理方式仍有改進的空間，但不會因為被當前巨響干擾而無法專注於中
國。
心得感想：
在五角大廈的以往戰略中，以『二加三』策略 - 兩個主要對手（中國和俄羅斯）和三個
次要對手（朝鮮、伊朗和暴力極端主義組織）- 作為軍事策略基準。
如今在烏俄戰爭持續下，預計將以『一加四』策略來取代 - 即將中國置於首位，將俄羅
斯置於次要威脅之列。
這意味著中國在外交、技術、經濟、軍事、地緣政治上，當前唯一能夠在本世紀剩餘時間
內有系統地挑戰美國的國家。
為了因應俄羅斯的入侵，改變了原本軍事項目中的優先順序，使得國防開支的激增幾乎成
為必然 - 目標為美國GDP的5%作為國防預算（當前不到GDP4%）。
但是對抗中國嚴重依賴海軍和空軍，威懾俄羅斯則需要陸軍，加上當前已經供不應求的關
鍵武器系統（如愛國者、無人偵察機，及配備導彈和先進雷達的潛艇和美國驅逐艦等），
這些選項讓五角大廈難以取捨。
但俄羅斯軍隊自入侵烏克蘭以來的表現不佳，未能實現任何（俄羅斯寄望）的關鍵目標，
也讓美國決策者和軍方官員在對歐軍事部署上猶豫不決 - 即使歐州（北約）盟友在這次
事件中願意大幅提高軍事開支。
歐洲（東歐除外）積弱不振太久，即使因應俄羅斯入侵而警醒，但本質上仍不如東歐國家
這麼積極防範應對俄羅斯，一旦北約真與俄羅斯發生衝突，本質上仍以要美國部署支援為
主。
注意事項：請注意版規內容。