Re: [討論] 國內俄羅斯方 戰局有利觀點

作者: takase (............)   2022-03-20 15:27:07
※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: 國內部份人還是持反面意見,認為俄羅斯戰局有進展,也有其自身邏輯論點
: 只是支持烏克蘭都看歐美媒體/軍事專家意見 被蒙蔽
: 戰局俄羅斯沒有像大家說的那樣不利,只是改變攻勢,進展緩慢
: 請問各位怎看?
現在的情況是俄羅斯以目前的軍力/資源而論
已經達到攻勢的臨界點
你看ISW或英國國防部那些地圖,特別是基輔周遭
雙方顏色交界處都是一連串大大小小、高密度低烈度的衝突
俄羅斯在不增兵、不動員的情況下,不要說較大規模的戰役
甚至連有效的攻勢也很難發動
俄軍眾多迷惑行為也變成了軍迷茶餘飯後的閒聊話題
這種情況,用個比較不洽當的類比,像是大師兄 v.s. 何金銀 第三回合中場的情況
何金銀受傷重不重?都吐了一堆血,但大師兄有沒有打掛他?沒有
至於說俄羅斯受經濟制裁撐不久,不可能動員,我會比較保留
俄羅斯經濟受創是重,但是還沒有到民不聊生的地步
(雖然通膨跡象明顯,短短兩周時間,物價指數上漲了3.3%)
應該這麼說吧,靠間接經濟制裁直接影響制裁對象國的企圖,通常都成效不彰
更何況北溪二號是關了,公司是倒了,北溪一號現在每天輸氣量都還是滿檔狀態
每天都還是有大量外匯流進俄羅斯,只差在俄羅斯目前還沒有有效手段可利用這些外匯
至於不可能動員這點,我只能說別高估獨裁國家、獨裁者的下限
"部分"動員和超常規經濟措施並非不可能的事情
前面有人貼過莫斯科慶祝併吞克里米亞八周年的活動影片和俄羅斯外交部長的聲明
都一再強化了這種印象:
在Plan A、Plan B相繼失敗後,克里姆林宮現在正為長期僵持的Plan C做準備
我個人猜測之後俄軍可能會轉以烏南方向為重點
雙方在尼古拉耶夫和赫爾松的攻防會是重要指標,俄軍最終目的仍是要分隔烏東和烏西
作者: Congopenguin (剛果企鵝)   2022-03-20 19:35:00
制裁真的那麼有用伊朗早就垮了,俄羅斯經濟或長期不振但很難垮掉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com