原標題 Re: [新聞] 俄羅斯表示結束自1991年後對西方的幻想
因原文政治點過於濃厚被刪除，這邊改成討論性質並更改標題
乍看之下會覺得俄羅斯這聲明跟國際的主流想法、價值觀去對比，簡直是平行世界
但如果用俄羅斯式的觀點，注意是『俄羅斯式的觀點』去看反而異常的合理
建議搭配這篇板友 dennis99 所翻譯的精華文章
※ [分享] Kamil Galeev〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱〉 #1YBKABqS (Military)
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647133323.A.D1C.html
※ 引述《holyvoice (霽)》之銘言：
: 外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫說：
: 俄羅斯已經對依賴西方失去了任何幻想，莫斯科將永遠不會接受由美國主導的世界秩序。
: 從西方對莫斯科所謂的 特殊軍事行動 的反應表明，完全由美國主導，而歐盟在很大程度上無能為力。
: 如果有朝一日（俄羅斯）可以依賴西方夥伴的幻想，那麼現在這種幻想不再存在了。
: 為因應俄羅斯在 2 月 24 日軍事入侵烏克蘭，歐美國家對俄羅斯金融和企業部門實施了全面製裁，使俄羅斯經濟陷入自 1991 年蘇聯解體以來最嚴重的危機。
■ 俄羅斯方式的維穩
如果用俄羅斯式的觀點來說，莫斯科政權將入侵烏克蘭的行為定義成維持俄羅斯政權穩定與續存的必要之舉
■ 基輔傀儡政權的覆滅
在蘇聯解體之後，烏克蘭共和國（基輔政權）長期以來都可以說是莫斯科政權的傳聲筒，或是說傀儡，任何被莫斯科政權懷疑忠誠度的主政者都可能被殺掉（想想當時尤申科的戴奧辛中毒）
莫斯科政權對於基輔政權的要求只有一點，就是必須忠誠於它跟它的領導人，但是人民或是政府中的某些人可能不這麼想，所以爆發了 2013~2014 年的親歐盟示威，亞努科維奇逃亡到俄羅斯
□ 烏克蘭的親歐盟運動對於莫斯科政權而言無異是警鐘響起
如果烏克蘭能夠把加入歐盟寫入法條之中，並成功加入歐盟，那任何前華約成員國，甚至集體安全條約組織（CSTO）成員國都可以加入歐盟或北約
□ 這對於莫斯科政權可以有兩種解釋：
1. 藉由地緣政治的方式建立起的，跟歐盟還有北約隔離開來地障可能被破壞
2. 前華約或 CSTO 成員國如果跟北約簽署合作，可能會刺探到俄羅斯聯邦境內
第二點就類似韓國的 THAAD 爭議事件一樣，重點並不是防禦彈道飛彈攻擊，而是飛彈配套的雷達可以看的多遠，
或是當年美國在土耳其部屬中程彈道飛彈結果蘇聯互懟搞成古巴飛彈危機
□ 莫斯科政權可以接受隔著大洋或地障緩衝的對峙
但是它不能接受你直接推到它的家門口來說『哈囉！』
基輔政權的所作所為等於在它的下腹部開了一個口子，後患無窮
莫斯科政權不能接受美軍偵察機可能直接飛到烏俄邊界直接用側視雷達看個爽的可能性
□ 其實入侵戰爭一直都沒有停止過
嚴格來說從 2014 年克里米亞危機到現在的入侵戰爭，並不是兩場獨立的戰爭，而是莫斯科政權試圖用一種慢性勒斃的方式，逼迫基輔政權放棄加入歐盟的夢想
『去武裝化』是事實，莫斯科政權不能接受基輔政權有能夠造反的本錢
『去納粹化』也是事實，莫斯科政權認為反俄的『分離勢力』是納粹的一種
□ 阻絕戰略的思想導致的武器
把伊斯坎達爾（9K720） 當成一種純粹的 SRBM 其實不正確，你可以把它的設計是為了避免北約在它的緩衝區以外集結兵力，簡單說就是打北約的後排跟集結場
而匕首飛彈（Kh-47M2）也同樣是一種打擊防區外集結兵力的武器
莫斯科政權不喜歡軍隊坐大，慣性的打壓軍隊的社會地位，但又需要軍隊來維持國家政權的續存
那搭載核彈頭的彈道飛彈就是最好的武器，核能豪豬，別來煩我不然扎你
但是核彈頭的彈道飛彈只能拿來嚇阻，還有最後關頭翻桌，平常還需要類似的東西，只是要常規彈頭
於是伊斯坎達爾跟匕首就誕生了
■ 總結
說是一種莫斯科式政權的偏執或堅持也可以，本來想的是可以跟歐美維持距離但又可以獲取養分（跨國貿易）維持國家政權續存，但是這下他們更加認為這只是一種幻想而已
那接下來他們就不會客氣了