※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言：
: https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/
: 知名學者法蘭西斯福山的戰爭走向預測，本文發表於三月十日
: 幫忙翻譯其判斷如下
: 1.
: 俄軍正在烏克蘭走向直接戰敗。俄軍的計畫無能，誤判烏克蘭人親俄，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個原則沒錯。尤其是經濟負擔（軍費開支本身、西方經濟制裁）的重擔最終影響勝敗。
不過普丁會在俄國經濟撐不下去的日子來臨前，就不顧文明用兵的原則，下重手打擊烏克
蘭，讓自己取得一點軍事成果，至於屆時才至少是他有沒有一個「成果事件」來就坡下驢
停戰宣佈特別軍事行動勝利的日子。
所以、重砲無差別轟擊城市、或甚至對烏軍可能的所在區域（不管有沒有居民）使用化武
，都有可能。
具體的軍事目標，比如說依照上述不文明的作戰方式，拿下基輔。然後（如果要就坡下驢
的話）：
派亞努科維奇去擔任傀儡政權首腦。然後普丁宣佈懲烏特別軍事行動結束，已經打擊了納
粹份子（至於烏國進不進北約這點，不再提及），俄軍退守烏東兩省與克里米亞。成果就
是降低標準，保住這次特別軍事行動已經佔領的烏東兩省（配合兩省「勉強支持俄國」的
民意來統治）。
這相比於連基輔也沒拿下就主動撤軍而言，至少「外觀」上是個讓獨裁者普丁有自欺欺人
藉口的「軍事成果」。至於亞努科維奇不得基輔民心，哪天又被推翻，那也已經是以後的
事，普丁足以說服自己「拿下基輔，推出亞努科維奇組成政府以後」，有夠份量的說詞可
以說服自己下令俄軍撤。
澤連斯基或其如果犧牲以後的後繼者對此戰局一定不滿意，也不會跟俄國媾和，希望拿回
烏東兩省，但是西方的立場固然屆時第一時間恐仍不會解除經濟制裁，但是普丁就跟歐洲
互賭：
歐洲到底要不要在俄國只拿烏東兩省、軍隊撤也撤了的情況下，犧牲自身國內的能源需求
，跟俄國耗下去？歐洲願意忍受互耗到什麼時候我不知道，但我估計普丁的心態會這麼想
於是這麼規劃，這也是普丁的戰局方向是否緩和的主動選擇權。
如果西方也因此息事寧人，那麼烏國跟俄國的「互動立場」就跟台海兩岸一樣：沒正式停
戰，但久而久之就看時間帶往什麼未來。
如果普丁更瘋狂的話，那麼拿下基輔後，會仍然不撤軍，那麼戰事可能拖上一年「耗著」
。福山說的臨界點，普丁靠著高壓維穩，並施壓中國勉強救一救以免反美陣營唇亡齒寒，
死撐活撐，可拖上一年。
這方面我不做預測普丁「到底多瘋狂」。
不過「化武」過陣子如果看到俄軍在烏克蘭使用，大家不必意外。
: 以及烏軍在入侵開始後就會完全崩潰。
: 俄軍士兵顯然是穿著勝利遊行的閱兵制服而非多帶彈藥與補給。
: 普丁目前已經投入大部分可用戰力，並不存在可供運用的大量後備戰力。
: 俄軍陷在各個烏克蘭城市之外，面臨嚴重的補給問題和頻繁的烏軍襲擊。
: 2.
: 俄軍的陣線崩潰將是突然而災難性的，而非在消耗戰中緩慢瓦解。
: 前線俄軍將達到一個無法補給也無法撤退的臨界點，士氣會蕩然無存。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
普丁預測得到這個後果，但這個後果的臨界點至少是以後才發生。俄軍還可撐一陣子。
在近日，普丁會下令以不文明手段打擊烏軍，在上述臨界點發生前，就提早取得某種軍事
成果。
: 這至少會發生在北方；俄軍在南方表現較佳，
: 但是如果北方俄軍崩潰，南方俄軍也會難以維持陣線。
: 3.
: 7.
: 普丁不會倖免於俄軍的戰敗。
~~~~~~~~~~
: 他的支持來自於強人的形象；他暴露出無能且失去說服力之後還剩下什麼？
俄國官方「宣傳機器」勉強可拿來說嘴的「軍事成果」如果有俄軍「拿下基輔」（不管移
交亞努科維奇以後，這傢伙維持不維持得住），可以說成「俄軍懲烏戰爭勝利，沒有失敗
」。就坡下驢的「台階」不是那麼好找的，西方跟普丁說「你今日就撤軍並交還烏東兩省
、不再過問烏國進不進北約。然後你發動宣傳機器說沒打下基輔也是勝利，我們西方願意
配合你說你勝利了好不好」？普丁會認為西方在哄小孩子）。
俄國民眾的生活固然因為西方經濟制裁而十分困苦，普丁的對應手段：1.在優先供應軍警
的生活需求之下，採行警察國家統治；2.然後跟歐洲國家的民眾耗，看歐洲國家的民眾對
於缺少能源以後的物價、油價上漲的忍受力如何。畢竟俄軍已經撤退至比較願意讓俄國統
治的烏東兩省了，賭看看歐洲各國民眾願意「為了烏克蘭拿回烏東兩省的統一大業」，也
過著高物價的生活嗎？
「俄烏這90天內和談並成功談出結論，簽成停戰協議」