[提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈? wahaha99 PTT批踢踢實業坊

作者: wahaha99 (此方不可長) 2022-03-12 21:49:59

這次戰爭中的反坦克導彈, 是真的很容易開罐,
而且那些土炮的頂部防禦幾乎沒什麼用;
不過這些反坦克導彈, 大都是建立在坦克頂部裝甲薄弱的前提上,
所以相反的說, 有沒有可能改變頂部裝甲,
好比做出傾斜面?
雖然感覺這會是一個大負重,
但有沒有國家討論、嘗試過這樣的設計考量?

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2022-03-12 22:02:00

飛機剛能丟炸彈時戰艦也有想過這件事但後來戰艦放棄了這大家都知道

作者: cuteSquirrel (松鼠) 2022-03-12 22:07:00

俄羅斯這次有自己加裝鐵籠子，但還是被打穿。

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2022-03-12 22:09:00

既然戰艦的砲塔後來都放棄了坦克也不用多想因為炸彈的威力早就強到讓砲塔放棄甚至是連戰艦本身都被淘汰的程度

作者: rockmanalpha (KIN) 2022-03-12 22:15:00

標槍兩段式引爆第一段把坦克主動防禦炸掉接著第二段就開罐頭了感覺無解

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2022-03-12 22:22:00

1920、1930年時的戰艦有掙扎一下XD 美國製造工業保存的影片但那已經幾乎是100年前的構想了

作者: rockmanalpha (KIN) 2022-03-12 22:26:00

頂部堆料感覺只是一發開罐跟幾發開罐的差異?

作者: financial911 (é€šè˜æ•™è‚²å¸ç³») 2022-03-12 22:28:00

旁邊要有無人機就行

作者: catlazy42120 (貓懶啦) 2022-03-12 22:38:00

看上面討論結論是還是先把空優弄好比較保險

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2022-03-12 22:58:00

https://youtu.be/tNuBEpKU42c和原po同想法的最後一波掙扎的足跡雖然這其實是汽車廣告啦但前半段說明了在那個年代構型改變對抗炸彈和砲擊的最後一絲掙扎

作者: observer0117 (ob) 2022-03-13 05:56:00

達文西坦克

繼續閱讀