Re: [討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同?

作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2022-03-12 14:27:56
https://www.youtube.com/watch?v=zkHp2r5Sr2c
看到有版友在推文中提到NLAW,小弟分享一下之前看到的影片
NLAW之所以便宜的原因是因為他沒有主動導引的元件。 價
格大約是20000歐元 標槍的10分之一左右,另外優點還有輕
缺點就是距離比較短。
他所採取的方式是預測你幾秒內的行進,你在用它進行鎖定時,必須跟蹤運動中的目標
然後讓它的軟體進行分析,它就會預判目標物的移動軌跡,打在可能的位置
你可能會問到,這樣真的準確嗎?
不過看這幾天的戰況下來,它的命中率其實不差。
如果台灣想要發展自己的反裝甲飛彈也可以參考NLAW,在我們目前的反甲配置中
沒有這類的武器,或許可以參考
作者: GaryMatthews (G公*)   2022-03-12 14:29:00
戰車這麼重應該沒辦法跑evasive maneuver引信應該不是問題 近爆引信二戰就拿來打日機了
作者: patrickleeee (派脆)   2022-03-12 19:26:00
NLAW也不便宜好嗎 不是比標槍便宜就是便宜 你要考慮66不打車 就是步兵的手持直射火炮了 就是拿來當40MM榴彈的下一階武器 所以後來才會有雙效彈 不純粹反甲台灣會遇到上岸的 66就穿得了了 穿不了的 有TOW標槍預備 而且在目前還是在海上先打掉 比你上岸一摸近幾百公尺射這些東西來的有用 我寧願用TOW去打 安全多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com