原文來源：華爾街日報(WSJ) (社論)
The Ukraine MiG-29 Fiasco Gets Worse
Biden personally vetoed the delivery of jets for fear of provoking Putin.
https://on.wsj.com/35PbbYb
原文摘要：
你各位以為波波援烏MIG29方唐鏡
僅是國務院和五角大樓之間的角力嗎？
非也 此乃是第一公民口諭
就連WSJ編輯團隊也因此跌破眼鏡
白宮証實了是失…欸不是…第一公民認定
會刺激遠東的聖帝加劇戰事而否決了行動
大大地超出WSJ在週四的報導
編輯團隊認為箇中邏輯耐人尋味，
提供防空及反裝甲裝備不會觸怒羅宋，
但援助28架定翼機(fixed-wing aircraft)則會觸怒？
(聖帝：司機，你居然用我的魔法來對付我？)
兩者間差異到底為何，特別是當五角大樓指
其他作戰武器更為有效，因此烏克蘭並不需要戰機。(WSJ：欸不對吧)
所以美國現在是認為提供戰力較低的戰機可能會導致WW3，
而提供作戰能力更高、更致命的武器卻不會？
So sending less lethal aircraft will lead to World War III,
but not arms that are really deadly?
(嘲諷SKILL MAX，MIG一整個被看沒有)
這齣鬧劇背後更大的問題是向聖帝釋出關於北約的訊息。
重層阻嚇是建基於讓來犯一方相信己方會有所行動反制並付出代價。
如此大張旗鼓地宣稱 不會提供戰機並且表明原因是不樂見到戰局加劇，
拜登似乎正在向俄羅斯大開綠燈。
因此看起來拜登並沒有威懾到布丁，
反倒是讓俄羅斯威懾美國。
從匆忙阿富汗中展現的草率到
停止測試核子武器的軟弱，
雖然這些決策可能無關美國對俄羅斯的判斷，
但無疑於給予俄羅斯入侵烏克蘭的強心針。
心得感想：
今天很嗆是吧 XD
看來編輯團隊一整個就不認同拜登的戰略方針
而且嘲諷技能全開奚落他的決策根本就是給布丁BUFF
我都懷疑他是不是還在當外交委員會主席
注意事項：請注意版規內容。