[閒聊] LBJ不能先簽後換嗎?

作者: mourning33 (mourning)   2014-07-12 17:04:55
四年前搶LBJ貼了不少選秀權給騎士
今年可能用先簽後換盤回來嗎
騎士幾個新人如tristan thompson或dion waiters有機會一起打包嗎
總版的消息LBJ傳出是簽四年的約
所以是直接和騎士簽約嗎?
雖然熱火養新人不是專長

現階段選秀權是重建的好籌碼
希望油頭能給大家出乎意料的操作
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-12 17:07:00
這不由得油頭決定 騎士已經清出空間可以裸簽LBJ雖然四年前熱火也是可以直接簽下來 不過還是給了簽當補償這要看LBJ跟騎士的態度
作者: NicoRobin26 (S)   2014-07-12 17:11:00
估計騎士不會想給我們撈ㄅㄏㄏ
作者: Gwendaline (米)   2014-07-12 17:17:00
決定權應該在LBJ啦 如果真那麼無情的話就裸簽囉
作者: FBMaster (FB 大師)   2014-07-12 17:22:00
換回這些人就沒有空間可以簽 Deng了
作者: JackieShane (小軒軒)   2014-07-12 17:22:00
騎士向James展示的資產包括明年三張首輪,意指這是拿來後續補強用的,所以應該會裸簽
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-12 17:23:00
騎士為了清出薪資空間 已經把16首輪(有保護)送給C's了
作者: kingcharlie (超級喜歡郭雪芙)   2014-07-12 17:23:00
所以LBJ還沒跟騎士簽喔- -
作者: JackieShane (小軒軒)   2014-07-12 17:24:00
我說的是15年三首輪
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-12 17:24:00
熱火之前丟出去的簽 大概拿不回來 當作租用LBJ的代價吧XD他只是口頭說 還沒正式簽 他還要去看世界杯XD
作者: hump (踏遍紅塵路)   2014-07-12 17:25:00
騎士清薪資就是要裸簽,所以不會ST
作者: z6a6 (再瘦30公斤(握拳)   2014-07-12 17:53:00
薪資協議的問題,印象中4年前裸簽跟S&T的薪資增幅不一樣,現在都一樣?
作者: rkbey (Kai)   2014-07-12 18:00:00
走得這麼和平,應該不至於帶走戰力而沒留東西吧
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-07-12 18:19:00
算了啦,好不容易有這麼多資金可以運用,不需要硬吃合約現在自由市場上面魚還不少,好好利用資金作補強可以了啦
作者: alonso1 (aha~~)   2014-07-12 19:15:00
為啥油頭不簽孟羅
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-12 20:15:00
活塞不想放夢羅 他們比較想處理掉Josh Smith
作者: glaten (徐寶)   2014-07-12 21:29:00
先簽後換要卡薪吧
作者: JackieShane (小軒軒)   2014-07-12 21:55:00
以前S&T可以給球員更大的年薪漲幅和更長的合約年限新版的CBA下這兩點完全沒了騎士S&T唯一的誘因剩下可以保留中產
作者: lovecmgirls   2014-07-13 03:49:00
推樓上,時空背景制度不一樣,不太能一概而論
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-13 09:51:00
LBJ跟騎士簽兩年 所以是沒有S&T了 倒是如果滷蛋真的來用的是S&T 我們大概又要貼簽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com