PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
MiamiHeat
Re: [新聞] Wade拒為保全三巨頭降薪:沒有義務再做犧牲
作者:
thoraxe
(托拉斯)
2014-06-18 13:31:53
Wade一直都不是視錢如命的球員
"沒有義務"不等於"不會"
我相信他的決定關鍵仍然是油頭能找來以及留下多少幫手
他的身體自己最清楚
只有在節省消耗的情況下
他才能做出貢獻
而也只有在熱火可以做到這一點並且不必太擔心戰績
Wade同樣受益於總冠軍光輝而有商業代言收入
並不只有LBJ得益而已
所以他跟LBJ一樣都有業外收入作為後盾
而不需要在薪資數字上斤斤計較
結論是,今年爭冠失利後的這一句話
跟2010年季後賽首輪被淘汰後向球隊要求補強一樣
要找來真正想打球、能打球的傢伙
並且把錢花在刀口上
作者:
rkbey
(Kai)
2014-06-18 13:37:00
全隊都看LBJ的動向才能各自做決定
作者:
heatthree
(熱火三)
2014-06-18 13:47:00
其實全隊中除了LBJ應該都沒有一定要奪冠的壓力再拿了兩冠,對Wade和Bosh來說並不需要為了冠軍跳脫合約降薪,只要球隊還能保持一定競爭力就好
作者:
lsy0002
(阿永)
2014-06-18 14:16:00
你想太多了 WADE廣告收入沒很多 一定拿全薪都3個冠軍要錢也不過分吧 冠軍能吃??冠軍3個還是6個有差? 還是多2000萬美金有差 自己想想看看PIPPEN的下場 6個冠軍卻破產 還是錢比較實際
作者:
blur13
(èªè˜ä½ 自己)
2014-06-18 14:23:00
PIPPEN破產跟他自己理財有關啦
作者:
krajicek
(回憶比真實精彩)
2014-06-18 14:49:00
Pippen拿六個冠軍的時候可是廉價勞工啊(最後一年才300)Pippen是後來轉隊的時候才拿到肥約的,公牛王朝某種程度是建立在Pippen那張廉價合約上面,才有錢簽小蟲補強
作者:
tliu223
(滿嘴è’å”言 一把辛酸淚)
2014-06-18 14:51:00
90年代中期拿300萬不算低了只不過pippen運氣不好,正好簽了約之后就碰到聯盟薪資飛漲
作者:
hssz
(é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-06-18 15:54:00
Pip根本沒賺到多少,生涯巔峰都是當22K來用
作者:
a28200266
(陣雨)
2014-06-18 16:40:00
薪資爆炸1994 MJ拿三千萬的時候 pip還是200萬 哭哭喔
作者:
YO8BO10
(過去)
2014-06-18 18:11:00
的確pip那張約差很大
作者: sVs (林乖乖)
2014-06-18 18:38:00
wade在隊上地位 端出1200/1年 以上是很合理的
作者: newandnew
2014-06-18 20:09:00
簡單來說 wade自己了再退化了 不撈一筆沒機會~
繼續閱讀
[閒聊] 幾則消息
YESWEDID
[閒聊] 馬刺有被狂電過嗎?
asuraoni
[新聞] LBJ曝三巨頭商量去留 降薪騰空間是選擇
joanzkow
Fw: [情報] Ray Allen:榮譽屬於真正在競技場上拼搏
jazzhoca
[閒聊] 如果三巨頭留不住了??
MrHeat
[閒聊] 哪門子的"團隊"籃球?
darren2529
Fw: [討論] 火箭和熱火可以如此交易
heatthree
Re: [閒聊] [新聞] Wade拒為保全三巨頭降薪
bobyacool
Re: [閒聊] [新聞] Wade拒為保全三巨頭降薪
FBMaster
[閒聊] [新聞] Wade拒為保全三巨頭降薪
ape0204
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com