Re: [閒聊] 另一個定理

作者: analysis (請Pledis放過AS)   2014-06-06 12:11:56
※ 引述《analysis (吳哈姆__黑髮初戀風)》之銘言:
: 2006
: Game 1 Thu, June 8 Miami Heat 80 @ Dallas Mavericks 90
: Finals (4-2): Miami Heat over Dallas Mavericks
: 2011
: Game 1 Tue, May 31 Dallas Mavericks 84 @ Miami Heat 92
: Finals (4-2): Dallas Mavericks over Miami Heat
: 2012
: Game 1 Tue, June 12 Miami Heat 94 @ Oklahoma City Thunder 105
: Finals (4-1): Miami Heat over Oklahoma City Thunder
: 2013
: Game 1 Thu, June 6 San Antonio Spurs 92 @ Miami Heat 88
: Finals (4-3): Miami Heat over San Antonio Spurs
: 由這四次可看出什麼定理呢?
: 就是熱火輸第一場必奪冠
: 贏第一場反而無法奪冠啊啊啊~~~~~~
: 不過明年進冠軍賽拜託還是要先贏第一場好嗎?
他妹的,熱火今年違背我期待了
不過看看上面的定理吧A_A
作者: Oslam (歐斯蘭)   2014-06-06 12:13:00
WOW~我相信你了 三連霸要來了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: tenminutes (tenminutes)   2014-06-06 12:17:00
三巨頭時期輸第一戰贏系列賽機率100%
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-06-06 12:38:00
到時候誰來整理一下,熱火版本的遮眼數據看起來比較猛啊!
作者: remousy (sex no love)   2014-06-06 12:45:00
一堆失誤.........真的超爛 打溜馬第一場也是一堆失誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com