之前我在板上抱怨過，對我情緒勒索的A
我們共同朋友B 可能想當和事佬
B這麼說：
就算朋友接近妳是帶有目的性，
還是要感謝他們，
因為人世間的善意是很難得的。
—————————————————————-
請問大家，對這樣的說法會買單嗎？
我自己的感受是：
1. 朋友互相幫忙是可以的。但是要做到互相。
如果總是其中一方要求另一方無止境的幫忙，
還是那種要找工作、要面試、要免費顧問的，
這種理所當然的要求，是完全不應當的。
2. 人世間有很多種不同的善意。
對我來講，善意並不非常難得。
如果對方會因為這次幫不上忙，
而否定且推翻過往自己的付出，
用情緒勒索性的話語說難聽話，
那麼老實說，我也不覺得對方多有善意。
大家會怎麼想呢？

不贊同

歪理 接近就是善意? lol是不是接近了 左臉被打了 右臉也該順便被打?

你那個朋友應該是有被虐狂

太文青嘛，，如果是做生意有可能嘛

情勒人利用你就是無止盡.只有自家人的情勒避不掉剩下的久了都會劃清界線劃清界線會有一段過渡期.那個要利用你的人會瘋狂裝可憐.確保你們關係還在.這樣她以後可以繼續情勒/利用你. 在過渡期就穩住. 等她明白你是真的有劃清界線了那道界線就建立了你不用討好任何人. 完全沒必要裝可憐的人很難很難清醒. 但畢竟她不是你家人有利用價值算是一種能力. 但是免費利用還嫌就很糟1.能量是互相的.你給予了.對方沒有回饋.不平衡2.善意通常是偽裝私心用的修辭.實際還是自私

我問問B：A的善意是什麼？為什麼會多一個「我」字QQ

不止A連B也一起疏遠道不同

我每次請女生喝飲料的“善意”難道就不是對她心懷不軌？

想要幫助別人跟以自己的利益是兩碼子事這樣還會有人想扶老奶奶過馬路嗎

「有目的性且理所當然的利用，這種善意妳自己留著，反正我不缺朋友」

以你這次的例子 哪裡有善意？

朋友是可以選擇的，也非得每個朋友都是必須要往來的。投資有賺有賠，愈是了解愈是清楚知道這個人該擺在那個程度的交情。我們有選擇自己要釋放多少的善意給其他人，不代表我們要成為其他人認為應該的形象。懶熊說得對，道不同，且A跟B的都跟妳不同道

23樓，奶奶不老的話我可以扶

扶正妹的奶奶過馬路

當個機掰的邊緣人就不會有這些問題了(誤

要人世間的善意來幹嘛？人活著最大目的就是快樂 這種消耗能量的東西滾開

其實可以壞心點當樂子人

B叫鄉愿 我是會跟鄉愿的人保持距離的

同章魚爸，A跟B是好友完全不意外

B是A的好朋友，但是不是妳的好朋友

1.對方有目的性 同時你也有價值 有資源 所以才會想接近你2.對方若抱著目的 要麻不要輕易接受。要嘛收到好意後趕緊回禮 免得對方事後找碴你過往給的無償好意 若現在給不了 不用覺得內疚。

我不覺得內疚 而是覺得疑惑….. 還有遺憾

A對妳說過_欠妳人情我也還不起不就代表妳之前幫她的忙，她都覺得理所當然這次的忙需要妳花費很多心力，妳說了沒有想幫她自己覺得-這不是多大的恩惠，妳也不願意，還看作很勞累的事，等妳完成不就是欠妳很大的人情嗎她很自私

他們只是在利用你哪來的善意？

道不同就是掰

工具人