Re: [閒聊] 教育基金

作者: CuLiZn5566 (同理心5566)   2023-01-09 10:57:22
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: ※ 引述 《CuLiZn5566》 之銘言:
: :
: :
: :
: : 這個要看你的教育方針吧
: :
: 教育方針也要看小孩的意願吧
: 例如選學校
: 正常人都是看了學校的教育方針才選學校的
: 有人是選了學校才看教育方針嗎?
: 為什麼父母對小孩的教育方針就可以單方面決定?
你把人家生出來
本來就有教養權
你可以民主的跟小孩溝通
你也可以霸道的直接幫小孩決定
兩種方法本來都可以
這個算是新聞嗎?
: : 有人是準備把小孩打造成捍衛戰士的上戰場
: :
: : 高中規劃出國
: :
: : 大學畢業繼續洗完洋學歷
: :
: : 畢業順便給她一桶創業基金
: :
: : 那麼這種目標下
: :
: : 你一年不存個十幾萬
: :
: : 大概不夠十幾年後的瞬間燦爛
: :
: :
: : 如果小孩就粗生粗養
: :
: : 公立學校唸上去
: :
: 台灣的強者本來大部分就唸公立學校
: 如果小孩粗養寒窗苦讀考上X中、X一中
要考上X中 X一中不需要寒窗苦讀
真心不騙
: 結果進去發現同學各種補習多才多藝
如果你有唸過X中 X一中
你大概不會很在意你同學是否多才多藝
你比較會在意的是你同學為啥有女朋友
: 回家問父母為什麼同學都可以補習
沒碰過這種人ㄟ
沒錢的就自己唸
有錢補習的也不一定會去補習班
X中 X一中高中生年紀跑去跟爸媽哭哭
你是不是太小看青春期小男生的叛逆性了....
: 父母還能那麼輕鬆的跟小孩說教育方針就是粗養嗎?
就算能補習還是粗養啊....
你就算高中補習
你沒準備幾百萬
考得再好也只是台灣的大學
世界排名一百都擠不進去
出來也就醬料或是科技業工程師
這裡說的不粗養
是高中就送出國 (請參考吳怡農的學經歷)
國外也不用唸藤校
大學唸個前20名的
大學畢業的起跑點就差很多了
你在台灣一路公立學校那基本上就粗養
你念書的途中有沒有學珠算心算
有沒有補習去上游泳課
有沒有套餐升級加大
都還是粗養
因為對結果來說沒有根本性的差別
: : 要出國自己想辦法找獎學金
: :
: : 成年禮最多就一台二手勁戰
: :
: : 這樣子也不太需要啥教育基金
: :
: :
: :
: : 這種東西真的就看人
: :
: : 要砸錢可以砸很多
: :
: : 要省錢也可以很省
: :
: 這說法只是父母單方面的考量
: 沒有考慮到小孩能不能接受
: 例如如果我在路上打翻別人的飲料
: 我能說 我要賠他早餐店紅茶 還是星巴克 就是看我嗎?
啊不就損害賠償
看打翻的飲料是啥啊
: 不是吧 也要考慮對方能不能接受吧
: 父母要怎麼教育小孩
: 也要看小孩能不能接受吧
問題是你要怎麼教育小孩
這個是損害賠償嗎?
這兩者差那麼多
到底要怎麼比
: : 投資自己的小孩就有賺有賠
: :
: : 下好離手之後就看個人造化
作者: yohappy (good~)   2023-01-09 15:50:00
結果都是X中、X一中在討論這個...
作者: ken720331 (肯)   2023-01-09 15:56:00
離我太遙遠
作者: yohappy (good~)   2023-01-09 16:15:00
這一串文好像就有雄中的不是?就那個讀什麼中的那些人會在意這些,不在意的根本不會討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com