Re: [討論] 台海發生戰爭上不上戰場

作者: kuoyu (^_^)   2022-10-26 17:03:26
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 如題
: 我是投降派的
: 幫權貴擋子彈這件事我絕對不做
: 這時就會有人跳出來說不是幫權貴擋子彈
: 是為家人而戰
: 啊我就問你
: 你連命都不要了
: 怎麼不想辦法多賺點錢把家人弄出國就好
: 這些人我真的滿頭問號
: 討論討論
我是覺得,主張投降的就乖乖投降就好,要逃亡海外的也是安靜的走就好,用不
著要走了還大聲嚷嚷,好像怕大家不知道一樣,或是散佈失敗主義,要大家早早
投降,當然,我說的不是你,而是某些版的。
不敢上戰場也走不了的就找個地方躲起來,我相信台灣還是有人願意出來打的,
俄烏戰場上不也有台籍人士打仗嗎?多少不重要,有士氣比較重要,如果台灣有
1000萬有能力的人,其中1%願意上戰場,就是10萬人,就是一股民間的嚇阻力量
,可惜台灣沒有開放槍枝,要不然我也想玩玩T91,以前只有65K2。
以美中關係來說,台海有事美國不可能坐視,即使像烏克蘭那樣沒有出兵,光靠
非美軍的人員還是讓俄羅斯吃下敗仗,只有台灣展現抵抗意志,國際社會才可能
加大援助,若是像阿富汗那樣一堆人心向塔利班,或是像當年南越那樣只想投降
不想打,美國才不想管,所以一旦開戰,台灣要成為烏克蘭還是阿富汗越南,就
看台灣人民表現的意志了。
不過事情也不會那麼簡單,台灣的戰略地位畢竟不像越南或阿富汗,說放棄就可
以輕易放棄,美國還是會試圖拿回台灣,既然要拿回,就會選擇成本更低的=>不
讓老共拿去,拜登也說四次會出兵了,一兩次可以說他耍笨口誤,四次就難說了
。與其出兵幫台灣打,更好的選擇就是幫台灣人自己戰鬥,而成本最低的就是讓
戰爭一開始就不要發生,這就是美國正在做的事情,台灣延長兵役、增購軍備、
各項軍演也是為了阻止戰爭的爆發,只是哪天習大大頭昏了發動戰爭也很難說。
其實義務役在戰場上能發揮的功用有限,尤其只有四個月役期的,連槍枝都可能
還不夠熟練,更別說各種戰術運用,頂多就是維持營區周邊安全,或是巡邏而已
,要不然就是躲在建築物裡面對冷不防的向共軍攻擊,那也要後期才有可能,前
期肯定是灘岸殲擊、反登陸、防空射擊、制空制海作戰或是攻擊對岸軍事基地與
港口,這些武器比較複雜,需要更長時間的訓練,不太可能交給義務役操作,頂
多海邊對上岸的敵人開槍而已。
所謂的權貴,我想他們應該早跑了,子彈也打不到他們,根本不用幫他們擋,至
於自己的家人,未必都會走,尤其老一輩總是會念舊,戰爭是無法威脅他們離開
的,所以還是會有家人在台灣,我有一個長輩,住鄉下,枕邊人剛過世不久,子
女想接他到都市方便照應都不行,更別說出國,而且打仗的時候鄉下反而安全。
總之,要走、要逃、要躲還是要上場打,我都尊重各自的選擇。
作者: kk10519 (星辰)   2022-10-26 17:08:00
國家需要你 你會死守家園嗎?再這樣腐敗下去 連救機會都沒有自己先玩爛
作者: kuoyu (^_^)   2022-10-26 17:14:00
收到通知,我就準備拿槍,不過至少先練練手感。台灣再怎麼腐敗,也會比中共治台好得多。
作者: sparking (我的靈魂不在家)   2022-10-26 17:31:00
說台灣腐敗的先放棄台灣籍入中國籍
作者: q10242 (黑田祐司)   2022-10-28 00:11:00
認同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com