其實高收入的不生 低收入生小孩才好啊
國中時社會課本應該都有講過經濟學的比較利益原理吧
一個年收400萬的工程師 生了小孩花時間照顧小孩
他的機會成本
跟一個年收40萬的 生了小孩花時間照顧小孩的機會成本是不同的
如果我們社會高薪的人都在花時間照顧小孩
那這個社會是沒有效率的
有效率的狀態是只有社會低薪的人花時間照顧小孩
高薪的人努力打工為了社會貢獻
這是純粹就系統面進行分析
改天我再來講講 依照賽局理論
為什麼個人要選擇不生小孩
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: : 為什麼要生小孩
: : 我這一代的年輕人(8年級生)
: : 大多跟我說不想生
: : 雖然說我認識的朋友圈大概都是雄中建中台清交之類的高學歷
: : 大家都有一個共識
: : 人生的痛苦比起快樂太多
: : 降生到這世上
: : 是痛苦
: : 兒生小孩是讓他人陷入痛苦的行為
: : 不論是個人的自私 或是社會的壓迫
: : 我覺得還是不要生小孩比較好
: 之前看到個像是在國中當老師的,他目前觀察到也是這狀況。
: https://www.facebook.com/eoiss.blog/posts/676006847227173
: 假日閒聊比較輕鬆的
: 十年以前教過的學生漸漸長大,看他們在社群軟體發訊息,真會讓自己感覺變老。
: 尤其看同一屆的同學發展,統計上的結果就跟資料一樣,只是細節很不同。
: 大概有人覺得我不看資料,或是不相信數據的錯覺吧。我不是不看,只是不相信解讀者的
: 結論,數據可以反映一部份的事實,只是事實不見得如解讀者所言。
: 現在念研究所的學生,他的同學已經結婚生第二個小孩,兩者關注的議題完全不同。確實
: 這反映出的是結婚跟生育,要看學歷程度的影響,只是就價值觀而言,我常覺得...學術
: 界反映出中產階級偏上層的看法,還不少人會替這些算中下階層的人發言,但...實際上
: 這些小朋友根本沒這樣想。
: 為何要結婚?"感覺對了就該結啊。"
: 為何要生小孩?"都結婚了不生小孩,那去同居就好了幹嘛結。"
: 不擔心沒買房沒買車怎麼養小孩嗎?"..........這跟要不要生有什麼關係?"
: 沒在想長遠理由的啦
: 家裡有房那很好,先住家裡,爸媽可以幫忙照顧; 沒房就租屋,父母就近也可以來照顧。
: 簡單說,就是考量現在的狀況,目前學生中會結婚的,都是高職畢業就出去工作,而會早
: 結,多半是父母親住附近可協助。考慮的點是現狀能否幫助自己養小孩,不是先設立結婚
: 條件與生育條件,才去找對象。
: 你如果去問他們,沒錢怎麼敢生?大概只會得到回應「我爸媽沒錢還不是生我」,所謂的
: 負向循環、貧窮複製,他們所想的多半是那就拚一點,別廢話那麼多。
: 至於結婚後,生活品質會下降,養小孩很辛苦,沒錢怎麼辦幹嘛的,回答多半是「當父母
: 的責任就如此」。
: 對照念某些科系跟研究所的同學,會先去想對象條件、生育前提...我也不知道該怎麼說
: 。只能說一直讀書會把婚育年齡往後延是事實,不過理由不見得是解讀者說的那樣就是。
: 喔,對了,也有讀到醫學院跟其他很不錯職業的學生,對於婚育概念,多半是忙到沒空,
: 連對象都找不到。
: 會一直探討必須要有婚育條件的...............................總覺得講出去很難聽
: ,還會戳到特定職業或科系。
: 該怎麼說呢...還是別說了XD
: