Re: [討論] 錄音檔

作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2022-06-22 18:38:45
先講結論一:這件事已經成為政治操弄的工具,跟孰是孰非已沒有幾毛錢的關係了。

NN案當下,很多人其實針對這件事有過挺熱烈的討論
當時是A方質疑:中央根本沒有配套才會造成這樣的結果
然後B方說:你們要自主應變啊!

然後當時的新聞是說衛生所(還是119?)有建議他們自行搭乘小黃
當時A方說:她要一打二,大的也確診,要怎麼自己衝?問題就是沒配套造成救護資源塞車?
醫療量能也塞車,才會有這種事發生!
然後B方堅持:醫療沒崩潰,你們要自主應變啊!

隔天記者會說沒有延誤後,
A方說:沒有延誤就代表等這麼就會是常態囉?那還不承認崩潰了?
B方說:沒有延誤、沒有崩潰。

結果現在B方突然狂罵延誤了………

當時其實也有消眷分享家人所處的分隊的相關規定,
簡單來說就是救護車本來就很缺了,
在疫情爆發後更是嚴重不夠!
這都還沒討論到醫院有沒有床這件事喔!

然後那時有人建議如果真的有救護需求,
可以考慮自己付錢的那種救護車。
但我記得有自行去醫院被拒收的新聞,
所以退一百萬步來說,
就是針對相關規定鬆不鬆綁的問題不是?!

然後結論二是:在NN的事情後火速更改了很多規定,
包含消防隊的救護車不分流了等等。
要說,
也只能說是因為這案子讓整個規定有機會滾動式調整了吧!
很遺憾,
但身為家有小屁孩的恐慌仔家長,我要感謝NN,
就這樣。
作者: ken720331 (肯)   2022-06-22 19:05:00
我愛國家我愛黨
作者: IDfor2010 (116)   2022-06-23 00:16:00
後面三句多餘的
作者: a8715438 (死胖子)   2022-06-23 00:57:00
我愛國家我愛黨
作者: BearSheep (活著)   2022-06-23 02:51:00
NN案發生時全臺每日才幾百例個案,你是在缺什麼救護車。而且真的缺救護車,119可以馬上派車,但是卻因為衛生所沒核准,不能派?真的是為了護航,沒邏輯耶!
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-06-23 09:12:00
消防隊平時本就勤務繁重,再加上疫情增加需要送醫的病人,讓本就吃緊的救護車,更加不足既然是一打二,兩個都確診,那沒辦法送去也是很正常的,一個我就受不了了,還兩個,怕爆
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2022-06-23 11:03:00
有人真的不懂基層救護車有多缺,摳連哦
作者: ken720331 (肯)   2022-06-23 11:56:00
有人就是處在自己的幻想國,我上次做pcr看一堆人淋雨還要陪小孩做pcr跟一個國中生全身發抖媽媽還是陪著小孩做pcr,看哪個媽媽滿臉都淚這種東西電視上看不到,電視上看不到不代表沒發生...那種看到我自己身為父母很心痛
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2022-06-23 12:21:00
一般人沒有被炒作的價值跟資源,最後也就成為眾多數據之一而已
作者: COLONELLIU (大鵰降臨)   2022-06-23 13:39:00
幹 笑死 無腦護航在說別人無腦護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com