作者:
YiYiMan (休假個一年差不多)
2021-11-22 17:30:09如題
12月中就要公投了
想當初 學生時期我也蠻熱衷這些公共事務
臉書會追蹤一些時事議題粉專或是跟同學討論
但現在出社會就覺得這些東西離自己好遠好遠哦
484被工作壓垮後 對某些"議題"就心有餘力不足了
有點感慨
有人也有同感嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-11-22 17:34:00正常吧 這次公投本來就是垃圾公投對台灣有意義的公投應該是統獨公投但很可惜不能提
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-11-22 17:43:00不是不能提，是現在太危險
正常，但這樣的話你至少要去投「不同意」公投綁大選吧？不然混在一起你只會更沒心力
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-11-22 17:57:00公投綁大選本身就是無意義的問題 其實兩者都可以現行法就兩年一次公投日 大選也兩年一次 要不要合併都無所謂吧至於綁了會開不完那是技術問題 沒人說不能公投跟選舉票同地同時兩間分別開吧 技術問題有啥好投票的核四也是阿 要投就應該針對整體核安=台灣要不要核能一起投針對核四一個廠投是有屁用 核一核二核三延役不管了嗎?
單一選區兩票制我倒是希望改變拉..一個是有利小黨的，當然藍綠會封殺...現在選舉太讓大黨可以一直獨大了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-11-22 19:01:00猜猜看當年是誰說公投綁大選是民主的勝利？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-11-22 19:09:00遙記當年DPP表示：公投綁大選才能提高投票率，實現還權於民的真正民主，是人民的勝利現在DPP：公投綁大選不利於執政啦~我們要翻桌
核四真正的問題是當初台灣重工業素質有強到比肩美國奇異嗎？當初詬病kmt的老問題我看在ddp上任後還是沒什麼改變XD沒能力的賺不該賺的錢才是個問題
作者:
Altair ( )
2021-11-22 20:13:00正常啊 是同學提到有這件事 我才花半小時研究這些議題但說實在 早就對這些政客的花招無感了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2021-11-22 20:24:00除了核四 其他3個議題藍綠兩黨剛好靈魂對調 超智障的看到這兩個黨好像都在罵以前的自己 笑死人
作者:
kitune (狐)
2021-11-22 20:31:00這次就是這樣惹 垃圾不分藍綠
作者:
mxr 2021-11-22 21:46:00選舉比人命重要被殺死的人在牠們眼裡只是螞蟻
作者:
greenbag (綠包是賺不夠多ㄎ箱40度;)
2021-11-23 00:05:00同上上
作者:
lazybr (懶人)
2021-11-23 02:46:00就算這次隨民進黨的意了，下次輪到他們在野時，就會再修一次
作者:
lazybr (懶人)
2021-11-23 07:40:00核四
啥都不管，就核四一定要關心，你會希望3000億丟水裡然後還沒人負責嗎? 時間不多可以看看逐字稿這次不挺核四，以後更沒有政治人物敢逆風挺
作者:
kuoyu (^_^)
2021-11-23 11:44:00台電的處長，負責核四興建的都告訴你核四不安全了，該停損就停損不要硬ㄠ了，至於中間產生的弊案，應該請檢調偵辦。上次公投以核養綠，是要廢除2025非核家規定，現在也拿掉了,不能說不甩，只是大家沒看清公投的內文，被誤導了，現在沒有2025非核的規定，核三在法律上可以延役。核一已經進入除役階段，來不及，核二有燃料無法退出的技術問題，形同提前除役，核三還算正常，核四一開始就是問題，官大學問大，覺得美國可以，我們也行，自己搞，結果搞出一
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-11-23 11:52:00另一邊也有負責蓋的前廠長+負責驗收的第三方教授捏
作者:
kuoyu (^_^)
2021-11-23 11:52:00堆問題，到阿扁時宣布停建，卻也引起兩黨大戰，然後變成騎虎難下，兩邊不相讓，也不敢真的讓他廢掉。
現在全世界能夠蓋合格核能電廠的就那幾家，我還不知道台灣已經超日趕美了日本三菱美國奇異 台灣?誰?台灣政府核能股份公司?
作者:
kuoyu (^_^)
2021-11-23 11:54:00藍營正反兩邊都有，綠色執政也不敢廢掉，繼續編預算。
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-11-23 11:58:00就大家擺爛阿，那我就要趕鴨子上架看誰炸
對，所以沒人敢辦，這個才是問題也沒人敢重建因為等於默認貪污台灣重工業還沒到世界級的程度，台灣人只會被自己選的政客害死，要錢不要命而已
作者:
kuoyu (^_^)
2021-11-23 12:01:00我怕萬一真的硬給他啟動，然後出事情，塔綠班雙手一攤，早說不安全不能啟動，你們公投逼我啟動，我沒辦法，然後拍拍屁股走了。
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-11-23 12:09:00說真的會出事情就會停止了，我就不信台電這麼敢
作者:
lazybr (懶人)
2021-11-23 16:26:00都有呈堂證供了，就啟動看看哪裡有問題，該移送法辦就移送，再來評估能不能救
反正要選舉了就拿出來喇兩下，都是操作，等選上了繼續拖，真的關心的沒權力，有權力的只想藉機獲取更大利益，別傻了，放棄核四，把該關的抓去關，重蓋新核能電廠才是正途，但又有誰敢說出口？核廢料當你鄰居你要嗎？顆顆別評估了，這玩意沒救了，拿來當博物館吧哪個黨都一樣啦，時間到了拍拍屁股走人是基本，你離職了，前公司的事情你會管嗎？大家都只是混口飯吃的
作者:
nexi (霧裡看花)
2021-11-24 10:17:00公投結果也沒法律效力，上次公投結果民進黨還不是往反方向硬幹
核電廠都蓋幾座了都沒事就核四有事? 想也知道問題在哪還在核廢料放你家的建議也領幾桶煤渣跟廢氣
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-11-24 11:35:00有沒有事驗證一下就知道啦
作者:
kuoyu (^_^)
2021-11-24 15:07:00照這麼說，疫苗打四劑會不會有問題，就打下去就知道了。核四一號機試運轉有沒有過我不清楚，兩方說法都有,二號機不用想了，一號機缺的零件就從二號機拆下，當然不可前三座都正常是因為統包，都是專業廠商整個承包整廠負責，第四座台灣自己搞，沒經驗，做到一半發現彼此規格不合。
所以有人還是搞不清楚狀況，核能早就不是專業問題，是政治問題是民意問題，還是那句話，核廢料放你家你要嗎？不能解決這個問題，核能就繼續拖，顆顆，看不懂的傻逼繼續傻吧操弄恐懼就能得利益，古人誠不欺我你以為你在談專業，對手是在跟你談政治，主戰場在哪都搞不清楚，難怪會輸
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-11-24 15:34:00我的驗證就是花錢找美國的專家再來檢驗一次吧，不行就拆能行就用，不是直接發電看會不會爆炸啦
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-11-24 16:21:00炸一炸反正不是一堆人仇視台北
對啊炸下去好玩..喜歡南北大對決我都因為台灣跟美國一樣地大的說
作者:
lazybr (懶人)
2021-11-24 17:48:00總統怕死得很，不會真的讓它炸
作者:
Blue6 (不入流)
2021-11-25 05:17:00沒差啊 蓋四個同意就好了
作者: yy0204yy (一阿翹一) 2021-11-25 06:19:00
我也4
2同意2不同意我絕對不會支持4個都一樣的選項，因為這是牠們最想要的結果。
作者:
lazybr (懶人)
2021-11-25 20:16:00四個同意又如何，政府到頭來還不是裝死，不過就是不能讓政府一直欺侮人民